Не в деньгах счастье

Кроме того, она говорит, что кто-то уничтожил два файла: регистрационный журнал и копии завещаний Кто мог это сделать? Какое это имеет отношение к погибшему? По словам вдовы Маслова, он никакого завещания не оставлял. Кто мог уничтожить файлы в компьютере нотариальной конторы Ларионова после его смерти? Либо Ларионова виновна, хотя я не могу пока понять в чем ее личный интерес. Либо… Если напрячь все мое воображение, то можно принять, что тень подозрения брошена на нее каким-то очень умным человеком, подозрения, которое в итоге приводит в обвинению ее в убийстве. Развитие событий предвещает успех ему, Ларионова же будет признана виновной в смерти Маслова, уличенной во лжи. Меркулов уже неоднократно допрашивал ее. Я ознакомился с протоколами. И я не верю ни одному ее слову! Извини, но более путаных и бестолковых показаний я еще не встречал в своей тридцатилетней практике. Однако я не могу забыть, что она вдова Ларионова. Даю тебе одну ночь. Завтра утром она будет взята под стражу, хотя бы на то время, пока мы будем искать ее сообщника, который наверняка у нее есть. Поговори с ней. Может быть, она все же расскажет правду?

Трубников подошел к окну, приоткрыл его, закурил. Он верил в невиновность Ларисы, но в то же время понимал Виктора. Статья Дыкина с фотографией Ларисы наделала много шума. Возмущенная общественность негодует, требует справедливого возмездия. Самое отвратительное, что праведный гнев передовой общественности обрушился на следователя за то, что отпустил Ларионову и не взял ее под стражу. В статье Дыкин констатировал факт – Ларионова, будучи вдовой юриста Ларионова, является своей для тех, кто ведет следствие. Он не делал выводов, за которые его можно было бы привлечь к ответственности. Он заставил читателя самого прийти к выводу о коррумпированности в силовых структурах.

Глава 7

В кабинет зашла Лена:

– Николай Федорович, к вам посетительница – Фаина Ивановна Маслова.

– Она сказала, по какому вопросу?

Да, хочет, чтобы вы разыскали убийцу ее мужа.

– Пригласи ее и Сашу.

Трубников сел за стол, зашли Саша и молодая красивая женщина, знающая себе цену.

– Мой муж, – начала она, Маслов Максим Михайлович погиб при странных обстоятельствах. Несколько свидетелей видели, как его буквально преследовала машина, которая, как потом выяснилось, принадлежит какой-то Ларионовой. Меня удивляет, что Ларионову до сих пор не арестовали, почему? Мой муж был состоятельным человеком, я смогу хорошо заплатить вам, если вы найдете убийцу Макса, хотя, по-моему, ее уже нашли.

– Извините, но я вынужден отказать вам.

– Вы же частный детектив, работаете за деньги. Я готова заплатить.

– Вы уверены, что деньги решают все?

– А вы в этом сомневаетесь?

– Где вы познакомились с Масловым, когда?

– Ровно восемь месяцев назад в Москве на тусовке.

– Где?

– На тусовке. Он сам ко мне подошел. С тех пор мы уже не расставались.

– Вы жили в Москве?

–– Проездом. Он тоже там был в гостях. Предложил мне переехать к нему в Ростов. Я согласилась.

– Вам нравится Ростов?

– Ростов – город хлебный. Но я не поняла, сколько я должна вам заплатить, чтобы вы поработали?

– Я уже объяснил вам, что вынужден отказать вам. Больше повторять не буду.

– Почему вы отказываете мне?

– Я уже веду расследование, у меня есть клиент.

– Кто же это меня опередил? Неужели та самая Ларионова? Вы защищаете убийц?

– Машину вашего мужа сбила машина Ларионова и это видели свидетели. Но никто из свидетелей не видел, кто сидел за рулем машины Ларионова? Следствие только начато, выводы делать рано.

Фаина, смерив презрительным взглядом Трубникова и Сашу, выплыла из кабинета.

– Стерва, – тихо сказал Саша, когда закрылась дверь. Я слышал, что Ларионову завтра утром возьмут под стражу? Я мог бы поработать ночью.

– Ночью надо спать. Ларису не возьмут под стражу, я не допущу этого. Иди отдыхать.

– Но как же так? Я ничего не понимаю.

– Не торопись, всему свое время. Я не верю в виновность Ларисы. Зачем ей убивать предпринимателя Маслова? Я не верю в случайные совпадения, якобы позволившие Дыкину трижды оказаться рядом с Ларисой в банке, в магазине, возле гаража. Кто-то подставляет Ларису, используя для этого Дыкина, падкого до сенсаций.

Как же! Дыкин у нас в Ростове-на-Дону первый борец с коррупцией! Изобличил вдову известного нотариуса в убийстве предпринимателя! Больше всего в его желтой газетенке меня удивляет тираж. Почти весь Ростов-на-Дону взахлеб читает его статейки, даже не пытаясь критически мыслить. Хотя бы просто задать вопрос: «Зачем Ларисе убивать предпринимателя?» В статьях Дыкина нет логики, доказательств, в них нет правды. Зато эмоции перехлестывают через край!