Читаем Не Вторая мировая, а Великая гражданская! полностью

Не Вторая мировая, а Великая гражданская!

Вставай, страна огромная!Вставай на смертный бой!С фашистской силой темною,С проклятою ордой!Пусть ярость благороднаяВскипает, как волна.Идет война народная,Священная война.

Как выигрывают современные войны?

Уже Первая мировая война показала: громадные современные войны выигрывает не тот, кто воюет умнее и храбрее. Выигрывает тот, у кого больше ресурсов. Уже на этом сломалось старое европейское представление о войне как состязании ума и мужества. Первая мировая ударила по мозгам, по нервам, по психике ее участников, беспощадно разрушая их представления о самих себе.

Германия проиграла Первую мировую войну потому, что ее враги могли опираться на ресурсы своих колоний — то есть почти всего мира. А у Германии таких колоний не было. Брестский мир затянул войну на год потому, что сепаратный мир с кусками развалившейся России, Советской Россией и Украиной дал ей необходимые ресурсы, сырье и продовольствие.

Вторую мировую войну Германия начала выигрывать, имея за спиной колоссальные ресурсы верного союзника — СССР. Как только союзник стал врагом, с ресурсами стало совсем жидко.

Гражданские войны выигрывают даже не ресурсами — идеями. Нацисты не имели подходящего набора идей. Их идеология хромала. Им приходилось, вопреки логике и здравому смыслу, превращать в «арийцев» то хорватов, то итальянцев, то казаков, то крымских татар. В общем, бред.

А СССР имел идеологию, позволявшую неограниченно расширять число союзников.

И еще он имел почти неограниченные ресурсы Казахстана, Урала, Сибири и Дальнего Востока.

Провал «молниеносной войны»

Операция «Барбаросса» закончилась блестящей победой, но одновременно эта победа была и полной неудачей, чреватой поражением. В первые месяцы Вермахт продвигался даже успешнее, чем ожидалось. Но все же идея разгромить СССР в ходе одной кампании, до холодов, провалилась. Почему?

Да потому, что цена блицкрига в Европе и в СССР совсем разная. Любая европейская страна на месте СССР за первый же месяц войны просто перестала бы существовать, А тут даже через два месяца блестящего наступления у СССР оставались территории, тянущиеся до Тихого океана, колоссальные ресурсы, в том числе мобилизационные.

Во-первых, самого Вермахта не хватало. Выяснилось, что наличных сил недостаточно. Особенно тяжелая ситуация складывалась с резервами. Фактически «Восточный поход» предстояло выигрывать одним эшелоном войск. Таким образом, было установлено, что при успешном развитии операций на театре военных действий, «который расширяется к востоку наподобие воронки», немецкие силы «окажутся недостаточными, если не удастся нанести решающее поражение русским до линии Киев— Минск — Чудское озеро».[215]

Во-вторых, география… Даже в сухое и жаркое лето 1941 года нацистов удручали в России расстояния и скверные (по их понятиям) дороги. Немцам, выросшим в прохладном климате, было жарко в континентальное лето. У нацистских солдат в кинохрониках расстегнуты мундиры не от небрежности, а рукава засучены не от палаческого усердия. Им очень жарко…

Зимой этим же солдатам стало холодно. Не от хорошей жизни и не от природного зверства нацисты стали реквизировать теплые вещи у населения. Просто летняя форма даже в ноябре как-то не очень хорошо греет, а подвоза ведь не было. Войны в ноябре никто и не предполагал.

Коммуникации растягивались, каждый килограмм грузов становился золотым, если везти его военными эшелонами через всю Европу, защищая и спасая от бандеровцев и Армии Крайовой.

Фронт расходился к востоку «наподобие воронки», требуя все новые контингенты войск, техники, снаряжения. А их не было и взять невозможно ниоткуда.

Группы армий наносили удары по расходящимся направлениям (на Ленинград, Москву, на юг), все хуже удавалось поддерживать взаимодействие между ними. Командованию Вермахта пришлось проводить частные операции по защите флангов группы «Центр». Эти были удачные операции, но приводили к потере времени и трате ресурсов моторизованных войск.

К тому же куда важнее идти? На Ленинград или на Ростов? Генералы спорили, делили невеликие ресурсы. Когда против советского Юго-Западного фронта бросили только одну танковую группу, она уже не смогла взять в «котел» войска противника, как под Белостоком, Минском и Киевом.

Значит, все с самого начала было безнадежно?! Вовсе нет. Но чтобы завоевать такую громадную страну, нужно было больше войск. А для войны в стране с континентальным климатом нужны были те, кто в состоянии его если не любить, то хотя бы спокойно переносить.

Сами нацисты из идейных соображений отказались от пополнения армии, не захотели увеличить ее в два-три раза. Это было безумное, самоубийственное решение.

Но самый серьезный просчет: нацисты недооценили ресурсные возможности СССР.