Читаем Неандертальцы: история несостоявшегося человечества полностью

Boёda E. Levallois: a volumetric construction, methods, a technique // H. L. Dibble and O. Bar-Yosef (eds). The Definition and Interpretation of Levallois Technology. Madison: Prehistory Press, 1995. P. 41-68.

Boёda E., Geneste J.-M., Griggo C., Mercier N., Muhesen S., Reyss J. L., Taha A., Valladas H. A levallois point embedded in the vertebra of a wild ass (Equus africanus): hafting, projectiles and Mousterian hunting weapons // Antiquity. 1999. N 73. P. 394-402.

Boёda E., Bonilauri SConnan J., Jarvie D., Mercier N., Tobey M, Valladas H., Al Sakhel H., Muhesen S. Middle Palaeolithic bitumen use at Umm el Tlel around 70000 BP // Antiquity 82, 2008a. P. 853-861.

Boёda E., Bonilauri SConnan J., Jarvie D., Mercier N., Tobey M, Valladas H., ^4/ Sakhel H. New evidence for significant use of bitumen in Middle Palaeolithic technical systems at Umm el Tlel (Syria) around 70,000 BP // Paleorient. 2008b. N 34. P. 67-83.

Bookstein F., Schaffer К., Prossinger H., Seidler H., Fieder M., Stringer C., fFefeer G. fF., Arsuaga J.-L., Slice D. E., RohlfF. J., Recheis WMariam A. J., Marcus L. F. Comparing frontal cranial profiles in archaic and modern Homo by morphometry analysis // AR. 1999. N 257. P. 217-224.

borates F. The Old Stone Age. New York: McGrawHill, 1968.

itow/e M. L'homme fossile de la Chapelle-aux-Saints // Annales de Paleontologie. 1911-1913. N6. 11-172; 7,21-56; 8, 1-70.

Ягасе С. L. Refocusing on the Neanderthal problem // AA. 1962. N 64. P. 729- 741.

Brace С. L. The fate of the "Classic" Neanderthals: A consideration of hominid catastrophism // CAn. 1964. N 5. P. 3-43.

Brauer G. Die morphologischen Affinitaten des jungpleis-tozanen Stirnbeines aus dem Elbmtindungsgebiet bei Hahnofersand // Zeitschrift fur Morphologie und Anthropologic. 1980. N 71. P. 1-42.

Brauer G. New evidence on the transitional period between Neanderthal and modern man // JHE. 1981. N 10. P. 467-74.

Brauer G. The origin of modern anatomy: By speciation or intraspecific evolution? // EA. 2008. N 17. P. 22-37.

Briggs A. W., Good J. M., Green R. E., Krause J., Maricic T., Stenzel U., LaluezaFox C., Rudan P., Brajkovic D., Kucan Z, Gusic /., Schmitz R., Doronichev V. В., Golovanova L. V., Rasilla M. de la, Fortea J., Rosas A., Paabo S. Targeted retrieval and analysis of five Neandertal mtDNA genomes // Science. 2009. N 325. P. 318-321.

Brose D. S., Wolpoff M. H. Early Upper Paleolithic man and Late Middle Paleolithic tools // AA. 1971. N73. P. 1156-1194.

Brown PSutikna Т., Morwood M. JSoejono R. PJatmiko, Saptomo E. W., Awe Due R. A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia//Nature. 2004. N 431. P. 1055-1061.

Bruner E. Comparing endocranial form and shape differences in modern humans and Neandertals: a geometric approach // PA. 2008. P. 93-106.

Bruner EHolloway R. L. A bivariate approach to the widening of the frontal lobes in the genus Homo II JHE. 2010. N 58. P. 138-146.

Bruner E., Manzi G. Paleoneurology of an "early" Neandertal: endocranial size, shape, and features of Saccopastore 1 // JHE. 2008. N 54. P. 729-742.

Bruner E., Manzi G., Holloway R. Krapina and Saccopastore: Endocranial morphology in the Pre-Wurmian Europeans // PB. 2006. N 108. P. 433-441.

Bruner E., Martin-Loeches M., Colom R. Brain shape and human variation: from integration to cognition // AJPA. 2010. N 141 (Supplement 50). P. 73-74.

Cameron D. W., Groves С. P. Bones, stones and molecules: "Out of Africa" and human origins. Burlington; San Diego; London: Elsevier. 2004.

Cann R. L., Stoneking M, Wilson A. C. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature. 1987. N 325. P. 31-36.

Carbonell E., Bermudez de Castro J\ M., Pares J\ M. et al. The first hominin of Europe // Nature. 2008. N 452. P. 465-470.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука / Культурология