Читаем Неандертальцы: история несостоявшегося человечества полностью

Semal P., Rougier H., Crevecoeur I., Jungels C., Flas D., Hauzeur A., Maureille В., Germonpre M.,Bocherens H., Pirson SCammaertL., ClerckN. De, Hambucken A., Higham Т., Toussaint M., Plicht J. van der. New data on the late Neandertals: Direct dating of the Belgian Spy fossils // AJPA. 2009. N 138. P. 421-428.

Semendeferi K., Damasio H., Frank R., Hoesen G. W. van. The evolution of the frontal lobes: a volumetric analyses based on three dimensional reconstructions of magnetic resonance scans of human and ape brains // JHE. 1997. N 32. P. 375- 388.

Serangeli У, Bolus М. Out of Europe — The dispersal of a successful European hominin form // Quartar. 2008. N 55. P. 83-98.

Serre D., Paabo S. The fate of European Neanderthals: results and perspectives from ancient DNA analyses // K. Harvati, T. Harrison (eds). Neanderthals Revisited: New Approaches and Perspectives. Dordrecht: Springer, 2006. P. 211-219.

Shang H., Tong H., Zhang S., Chen F., Trinkaus E. An early modern human from Tianyuan cave, Zhoukoudian, China // PNAS. 2007. N 104. P. 6573-6578.

Shea J. У, Sisk M. L. Complex projectile technology and Homo sapiens dispersal into Western Eurasia // PA. 2010. P. 100-122.

Shen G., Wang, Cheng H., Edwards R. L. Mass spectrometric U-series dating of Laibin hominid site in Guangxi, southern China// JAS. 2007. N 35. P. 2109- 2114.

ShreeveJ. The Neandertal Enigma: Solving the Mystery of Modern Human Origins. New York: William Morrow and Company, 1995.

Slimak L. Circulations de materiaux tres exotiques au Paleolithique moyen, une notion de detail // BSPF. 2008. N 105. P. 267-281.

Smith F. H. Upper Pleistocene hominid evolution in South-Central Europe: A review of the evidence and analysis of trends // CAn. 1982. N 23. P. 667- 703.

Smith F. H. Species, populations, and assimilation in later human evolution // C. S. Larsen (ed). A Companion to Biological Anthropology. Chichester: Wiley- Blackwell. P. 357-378.

Smith F. H.,Jankovic /., Karavanic I. The assimilation model, model human origins in Europe, and the extinction of Neandertals // QI. 2005. N 137. P. 7-19.

Smith Т. M, Harvati K., Olejniczak А. У, Reid D. J., Hublin J.-J., Panagopoulou E. Brief communication: dental development and enamel thickness in the Lakonis Neanderthal molar // AJPA. 2009. N 138. P. 112-118.

Snodgrass J. J., Leonard W. R. Neandertal energetics revisited: insights into population dynamics and life history evolution // PA. 2009. P. 220-237.

Soares P., Achilli A., Semino O., Davies W., Macaulay K, Bandelt H.-J., TorroniA., Richards M. B.The Archaeogenetics of Europe // CB. 2010. N 20. R174- R183.

Sommer M. Mirror, mirror on the wall: Neanderthal as image and 'distortion' in early 20th-century French science and press // SSS. 2006. N 36. P. 207-240.

Sorensen M. VLeonard W. R. Neandertal energetics and foraging efficiency// JHE. 2001. N 40. P. 483-495.

Sorensen B. n. d. Demography and the extinction of the European Neanderthals // http://energy. rue. dk/Neanderthal%20Demography. pdf

Soressi M, D Errico F. Pigments, gravures, parures: Les conportements symboliques controverses des Neandertaliens // B. Vandermeersch, B. Maureille (dir). Les Neandertaliens. Biologie et cultures. Paris: Editions du CTHS, 2007. P. 297-309.

Soressi M, Jones H. L.,Rink W. У, Maureille В., TillierA.-M. The Pech-de-l'Aze' I Neandertal child: ESR, uranium-series, and AMS 14C dating of its MTA type В context // JHE. 2007. N 52. P. 455-466.

Spencer F. The Neandertals and their evolutionary significance: A brief historical survey // F. H. Smith, F. Spencer, (eds). The Origins of Modern Humans. A World Survey of the Fossil Evidence. New York: Alan R. Liss, Inc., 1984. P. 1-49.

Spencer F., Smith F. H. The significance of Ales Hrdlicka's "Neandertal phase of man": a historical and current assessment // AJPA. 1981. N 56. P. 435-59.

Speth J. D., Tchernov E. Neandertal hunting and meat-processing in the Near East: evidence from Kebara Cave (Israel) // С. B. Stanford, H. T. Bunn (eds). Meat-Eating and Human Evolution. Oxford: Oxford University Press, 2001. P. 52-72.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука / Культурология