Неандертальцы: история несостоявшегося человечества

Взрослые мужчины
Неандерталь 1	1525	1336 (1033, 1230, 1370, 1408,1450,1525)
Спи 1	1305	1423 (1300, 1305, 1525, 1562)
Спи 2	1553	1561 (1425, 1504, 1553, 1600,1723)
Ля Шапель	1626	1610(1600, 1610, 1620, 1626,1550-1600)
Ля Ферраси 1	1641	1670(1641, 1681, 1689)
Амуд 1	1750	1745(1740, 1750)
Шанидар 1	1600	1650(1600, 1670)
Шанидар 5	1550
Саккопасторе 2	1300
Гуаттари	1360	1420(1350, 1360, 1550)
Крапина 5	1530	1490 (1450, 1530)
Среднее	1522	1523
Взрослые женщины
Ля Кина 5	1350	1342(1307, 1345, 1350,1367)
Гибралтар 1	1270	1227(1075, 1080, 1200,1260, 1270, 1296,1300, 1333)
Табун 1	1271
Саккопасторе 1	1245	1234(1200, 1245, 1258)
Крапина 3	1255
Среднее	1278	1269
Дети и подростки 4—15 лет
Ле Мустье	1565	(1352, 1565, 1650)
Ля Кина 18	1200	(1100, 1200, 1310)
Гибралтар 2	1400
Анжи 2	1392
Тешик-Таш	1490	(1490, 1525)
Крапина 2	1450
Дети 2—3 лет
Шубалюк	1187
Пеш де л'Азе	1135
Дедерьех 1	1096
Дедерьех 2	1089
	Новорождённые
Мезмайская	422-436

Примечание. В средней колонке приведены результаты измерений, часто фигурирующие в современной литературе в качестве наиболее реалистичных, а в правой — результаты всех измерений (в скобках) и их средние значения.

В недавней сводке американского исследователя Р. Холлоуэя, много лет посвятившего изучению эндокранов ископаемых гоминид, в качестве среднего объёма мозговой полости неандертальцев фигурирует цифра 1487 см³, рассчитанная по 28 черепам разного пола и возраста[157]. Что касается современных людей, то в разных источниках в качестве типичных для них значений приводятся разные цифры, нов целом, если исключить патологии (микроцефализм), крайний размах вариаций будет примерно от 900 до 1800 см³, а средний показатель составит около 1350—1400 см³ [158]. По данным канадского антрополога Дж. Раштона, обмерившего головы 6325 американских военнослужащих, средний размер мозговой полости варьирует у представителей разных рас от 1359 см³ до 1416 см³.[159]

Стало быть, получается, что объём эндокрана у современных людей в среднем, как минимум, на 100 см³ меньше, чем у неандертальцев. Напротив, по относительной величине, т. е. отношению размера мозга к размерам тела, гомо сапиенс, возможно, хоть и незначительно, но всё же опережает своих ближайших родственников. Однако даже если это действительно так (что ещё нуждается в подтверждении), то обольщаться данным обстоятельством всё равно не стоит. Дело в том, что у приматов, как показывает сопоставление данных, полученных для двух с лишним десятков разных родов, абсолютный размер мозга лучше коррелирует с результатами оценки уровня интеллектуальных способностей, чем размер относительный[160]. Из этого правила, разумеется, бывают исключения (шимпанзе, например, считаются сообразительней горилл, хотя мозг последних крупнее), но в целом тенденция именно такова.

Распространяется ли выявленная на обезьянах закономерность на человека? Существует ли и у людей тоже связь между абсолютным размером мозга и интеллектуальными способностями? Этот весьма деликатный вопрос остаётся дискуссионным. Одни специалисты считают, что такой связи нет. «Мозговая полость, — утверждают сторонники этой точки зрения, — подобна кошельку, содержимое которого значит гораздо больше, чем его размер». Другие, напротив, уверены в том, что связь есть, и что в целом существует стойкая положительная корреляция между размером головного мозга, с одной стороны, и коэффициентом интеллектуального развития, с другой[161].