Небо Титана (СИ)

— Да, — ответил археолог-лингвист, — понимая принцип и логику языка, можно многое сказать о носителях этого языка. Мы столкнулись с другим типом сознания, если оно конечно существует. Я хочу поговорить о третьем и четвертом пунктах, на мой взгляд они наиболее важные, дающие ответы на многие вопросы. Эти существа, Луч и возможно ему подобные, вклинивают события в наши причинно-следственные связи. Что же это значит?

— Изменяют ход событий, — сказал Мингли.

— При этом меняется будущее, — дополнил Гречкин.

— А что значит — меняется будущее? — спросил Саид, — будущее что, заранее определено, чтоб меняться? Ведь, чтоб что-то менять, это что-то должно уже быть. Если будущего пока что нет, то и менять нечего.

— Если я пну мяч, и он полетит с определенной скоростью, по определенной траектории, то для мяча будущее уже определено, но оно еще не наступило, — сказал Жорж, — вот тебе и причинно-следственные связи. Ты давай к сути ближе, Саид.

— Исходя из концепции детерминизма, никакой свободы воли не существует, — продолжил рассуждение Саид, — и теперь, после…

— Я не верю в детерминизм, — снова перебил археолога Жорж.

— …после общения с Лучом, — Саид не обратил внимание на биолога, — я в этом искренне убежден. Как работают причинно-следственные связи при подбрасывании гаек? Причиной выпадения определенного треугольника, является сила броска, начальное положение гаек в руке, структура поверхности на которую они упадут, сопротивление атмосферы и еще куча других параметров. Но зная все эти параметры мы можем рассчитать куда в конечном итоге упадут гайки и какой получится треугольник. Принципиально это не отличается от ситуации, когда у вас на ребре стоят несколько фишек домино друг за другом. Если вы толкнете первую фишку, и она упадет на вторую, а вторая на третью, вы легко можете рассчитать, куда, как и когда ляжет третья фишка. С гайками расчеты сложнее, но суть та же. Когда мы толкаем первую фишку, и она падает на вторую в этот момент Луч, управляя материей, может помешать упасть третьей фишке или наоборот ускорит движение второй фишки так, что третья отлетит гораздо дальше положенного. Таким образом он и влияет на гайки и, судя по всему, на все остальное в нашем мире. Эти вклинивания в наш повседневный лад и есть их язык. Но все куда более интересно: подобное возможно лишь в случае, когда у системы, куда вклинивается Луч, нет свободы воли. Как у падающих фишек домино ее нет.

— У нас есть свобода воли, — сказал Жорж и встал, — вот, я захотел, я встал.

— Ты встал, потому что есть причина, причина, это наш диалог.

— Ну хорошо, пусть у нас нет свободы воли и что? — спрашивает Стив.

— Это значит что и сознания у нас нет. Все в нашем мире это падающие фишки домино. Каждая квантовая частица, каждый кварк, электрон, атом, молекула, клетка, макро-организм всё это фишки. Один элемент материи или энергии воздействует на другой, другой на третий… все подобно падающим фишкам и нет момента, когда у какой-нибудь фишки был бы выбор, упасть ей или нет.

— Риторический вопрос, но все же… А кто толкнул первую частицу? Первую фишку домино? — спросил Мингли.

— Я думаю, что Большой взрыв, — ответил Саид.

— А кто толкнул фишку под названием Большой взрыв? — Мингли слегка улыбнулся.

— Понятия не имею.

— Я знаю, Саид, — сказал Мингли, — я сам ни раз думал об этом, но ни к чему так и не пришел. Это за рамками нашего понимания.

— Первую фишку кто-то должен был толкнуть, иначе наша вселенная не запустилась бы, — сказал Гречкин.

— Значит, кто-то толкнул, — сказал Мингли, — от того, понимаем мы это или нет, суть природы не меняется.

— Луч сказал, что их причинно-следственные связи находятся вне наших, — произнес Саид, — представьте себе рельсы, по которым едем все мы, вся наша вселенная, и не можем мы никуда свернуть, а они стоят сбоку и наблюдают за нашим движением. Следовательно Луч и, возможно, Сфера появились независимо от нашей вселенной, независимо от Большого взрыва.

— Выходит, они должны знать наше будущее? — предположил Мингли.

— По идее должны, — сказал Саид, — но если множество таких Лучей и Сфер постоянно вклинивают свои события в наш мир, то наше будущее при каждом вклинивании меняется, значит, даже если они его и знаю наперед, то оно может поменяться в любой момент и в таких знаниях нет никакой информативности и смысла. Если бы Луч знал будущее, он бы не стал сначала связываться с Данте и с Жоржем, а обратился бы сразу к Юре. Я думаю, это выглядит так — Луч создает событие и потом смотрит, что из этого выйдет в будущем.

— К чему мы в итоге пришли? — спросил Гречкин — к тому, что у нас нет сознания, а у них есть?

— Да, но это в том случае, если у них нет своего детерминизма, на уровень выше нашего. А судя по всему, у них тоже есть свои причинно-следственные связи, в которые вложены наши причинно-следственные связи. Можно сказать, что и мы и они не сознательны и понятие сознание не может существовать в принципе, но мы более несознательны чем они, потому что у них есть свобода воли в бесконечном ряду наших падающих фишек домино.