Нефть, PR, война

Нефть и газ: основные магистрали XXI века

По каким нефтепроводам будут поступать гигантские потоки нефти из прикаспийских республик к международным портам? США хотят превратить Каспийское море во второй Персидский залив, полностью контролируя его.

• Вашингтон хочет любой ценой навязать строительство линии № 3: Баку — Армения — Турция (союзник НАТО).

• Москва хочет сохранить линию № 1, полностью находящуюся под русским контролем до порта в Новороссийске.

На Запад (Европа, США): три возможных варианта

1. Русский путь:

1. Вначале по нефтепроводу, проходящему через Дагестан, Чечню. Ингушетию и другие российские республики до порта в Новороссийске.

2. Затем танкерами по Черному морю.

3. Из Черного в Средиземное море через пролив Босфор (но Турция отказывается пропускать нефтеналивные суда) или же до болгарского порта Бургас, а оттуда нефтепроводом через Балканы.

Проблема: Вашингтон понимает, что весь контроль этого пути, а также все доходы от транспортировки будут принадлежать Москве.

Три последствия:

• Давление США на Турцию для ускорения строительства (длинного) нефтепровода через турецкий Курдистан до Джейхана.

• Поддержка гражданской войны в Чечне при помощи исламистов, что угрожает строительству нефтепровода.

• Наступательные действия НАТО с целью устранения России с Балкан.

2. Грузинский путь:

По нефтепроводу от Баку до Супсы.

Проблема: Вашингтон опасается возвращения Грузии под российское влияние.

3. Турецкий путь:

По длинному и дорогостоящему нефтепроводу, пересекающему Курдистан.

Проблемы:

• Покончить с сопротивлением курдов.

• Убедить транснациональные корпорации США в необходимости оплачивать значительно более дорогие транспортные расходы.