Теперь, похоже, я знаю словосочетание «разность потенциалов».
— А потом формируется тот канал, по которому молния идет?
— Именно. И этот канал нужно держать магической силой, пока бьет сама молния.
Во теперь точно понятно. Вблизи меня действовать не будет. На меня не навести канал. А вот по моим людям — очень даже.
— Какое максимальное расстояние до цели?
— На ста ярдах даже я смог бы, на двести — далеко не всем под силу. Основная защита — своей силой переместить канал.
Принято к сведению.
— А может быть молния в виде шара?
— Да. Но расход энергии больше и на ее создание, и на управление. Когда она, — непонятное слово, — то можно поразить сразу несколько человек.
— А без поддержки магией эта молния может существовать?
Некоторая задумчивость.
— Может. Но нам не рекомендовали. Такая молния неустойчива, она может, — непонятное слово, — преждевременно. И потом, такая молния в случае потери управления может перемещаться совершенно, — непонятное слово. — Защититься от нее можно, смещая ее полет. Но тут нужно действовать очень быстро.
По всей видимости, я усвоил слово «взорваться». Второе слово потребовало с десяток минут и означало что-то вроде «хаотически» или «случайным образом». Вот этот вид молнии может быть опасным. Даже если управление ею потеряно, она может не утратить поражающей силы. Если долетит, конечно.
— Надо учесть, что можно получить сходный результат с меньшими энергозатратами. Ну разве что имеется очень хороший амулет, ориентированный на электрическую магию… Так вот, есть заклинание магии воздуха «Кулак», собирающее воздух в… — небольшая заминка, — очень плотный шар. Его запускают в противника, это требует управления, конечно, а потом снимают сжатие. Шар взрывается.
Граната, ясное дело. Причем наступательная, без осколков.
— Может убить или оглушить несколько человек, но применяется большей частью ради нарушения магических потоков. Опытный маг, конечно, их восстановит, но даже ему на это нужно время.
— А может маг воздуха вызвать грозу или воздушный вихрь?
Пришлось показывать руками. Перевод термина «смерч» я, разумеется, не знал.
— Теоретически может, но в бою делать этого не станет. Это такой расход энергии, что в результате маг останется без всяких запасов. Нас учили, что в бою это недопустимо.
— А как быстро маг может восстановить их?
— Сутки самое меньшее, а то и двое — конечно, если нет подходящих кристаллов.
— Теперь из магии воды: «Водяная стрела». Это если берется вода, формируется из нее стрела — ну это называется стрелой, на самом деле такая фигура (показывает руками нечто, смахивающее на снаряд калибра 122 мм). Это все запускается с большой скоростью в противника. Форму стрелы, конечно, надо поддерживать, управлять тоже желательно, иначе можно промахнуться. Но бьет очень сильно. «Стрела» прекрасно поддается разгону. Защищаться трудно, просто можно не успеть отклонить.
Еще бы не сильно. Уж я-то знаю, что может сделать с человеком струя воды под давлением сто сорок атмосфер. Если попадет — хоронить нечего будет. Вот это точно опасно для моей особы. Хотя… надо бы просчитать сопротивление воздуха и насколько оно уменьшит скорость водяного снаряда. Вообще-то можно. А вот прикинуть устойчивость снаряда — тут моих знаний не хватит. В теории он должен рассыпаться на капли — так то в теории…
— Тут надо учесть: воду собрать из воздуха очень трудно. А вот если рядом источник воды, да маг на этом специализируется…
Уже лучше. Но до «хорошо» далеко.
— Есть также «Ледяная стрела», она же «Ледяная плеть». Расход энергии на нее больше, но зато она сохраняет форму в полете.
Совсем скверно. Эту штуковину кидают, и летит она себе, не рассыпаясь в воздухе. Баллистика, понятно, хуже, чем у стального снаряда или свинцовой пули — но на небольших дистанциях действовать будет не хуже.
— Защититься очень трудно. Я слышал о мастерах, которые сбивали ее «Воздушным кулаком», но сам такого не видел. Впрочем, можно попытаться перехватить управление ее полетом. Тоже очень нелегкая задача.
Еще бы. Попробуйте перехватить управление летящей пулей.
— Из магии огня — «Огненный шар». Это очень сильно нагретый воздух — сжатый, понятно. Вообще-то расход энергии большой, но если не гнаться за скоростью полета, можно использовать для того, чтобы поджечь что-то горючее. Бьет довольно далеко — двести ярдов точно или даже больше. Его разновидность «Огненный шнур», это когда формируется канал, а по нему передается тепло. Можно поджечь предмет, а можно и человека.
Этот вид, полагаю, безопасен для меня. Если скорость небольшая, полыхнет в отдалении. А как насчет того, чтобы поджечь порох в чужом патроне?
— А можно поджечь на расстоянии горючий небольшой предмет «Огненным шнуром»?
— Можно, но трудно сфокусировать канал на таком предмете. Скажем, на сорока ярдах, если предмет виден, то я бы, наверное, смог. Но это занимает время. Да и защититься не так трудно. Сбить фокусировку, например.
Стало быть, мой порох, которого не только нет, но и, возможно, не будет, в безопасности.