Спустя несколько лет экс-руководитель Офиса президента Андрей Богдан скажет, что в Кремле ждали от Зеленского мирного решения проблемы, и Зеленский обещал Владимиру Путину выполнить Минские соглашения. Однако не выполнил.
Того же ждали от Зеленского на Украине.
Летом 2019 года 70,4 % граждан Украины считали, что президент должен пойти на прямой диалог с Россией в вопросе Донбасса, 60,7 % — что Украина должна идти на компромиссы ради восстановления мира и возвращения территорий. При этом 86,2 % отметили, что лично для них война на Донбассе — самая важная проблема. На втором месте был рост тарифов на коммунальные услуги (85,5 %).
В Париже в то же время Зеленский на прессконференции обещал: «Мы готовы действовать в Минском формате, остановить огонь. И я не раз это декларировал».
А спустя три года весь мир узнает: для Запада и Украины Минские соглашения были блефом и обманом. Напомним слова Ангелы Меркель: «Все понимали, что Минские соглашения лишь заморозили конфликт в Украине и дали ей время накопить силы». Владимир Путин прокомментировал их так: «Участники соглашения обманывали Россию, а переговоры тогда велись лишь для «накачки» Украины вооружениями».
На самом деле, признание Меркель удивительно. Ведь не зря со времен Рима до наших дней считается важнейшим принцип «Pacta sunt servanda» — «Договоры должны соблюдаться». Это основополагающий принцип международного права. Мир превратится в хаос, если все решат, что договоры выполнять не обязательно.
Признание Меркель в корне подорвало доверие к первым лицам Запада.
Вопрос без ответа: знал ли Зеленский во время прессконференции в Париже, что Минские соглашения — это не всерьез и нужны только для отвода глаз, что выполнять их не обязательно и, более того, нельзя.
Может быть, не знал и его поставили в известность позже: слишком уж искренне звучала фраза про «черта лысого».
Предположим, что Зеленский только после избрания главой Украинского государства разобрался, что ему приготовили роль зиц-председателя Фунта, болванчика для забалтывания Минских соглашений. Но Зеленский мог как минимум об этом заявить.
Он мог бы предложить свое соглашение, свой вариант действий, начать новые переговоры, стать промоутером окончания войны, выработать и навязать событиям другой сценарий.
Зеленский мог бы первую поездку в качестве президента совершить в Донецк, ведь его избирали как президента мира. Такая поездка была уместной и после триумфальных для него результатов парламентских выборов 2019 года.
В 2019 году он мог заставить полностью зависимое от него парламентское большинство в лице его партии «Слуга народа» принять любые законопроекты, необходимые для окончания войны.
Он ничего не сделал. Он стал пассивным участником имитации Минских соглашений, как и Порошенко.
В 2023 году в интервью немецкому изданию «Шпигель» Зеленский говорил про Минские соглашения, что это был поезд, катившийся под откос, он в него заскочил, но остановить поезд было невозможно: «Я с самого начала не видел в этих соглашениях желания сохранить независимость Украины. Я так понимаю смысл этих соглашений: кому-то хотелось хоть ненадолго насытить аппетит России за счет Украины. Тянуть время — это вполне нормальное для дипломатии занятие. Никогда ведь не знаешь: вдруг принимающий решения субъект умрет — и тогда вдруг нет проблемы, все становится проще».
Зеленский «тянул время» и врал.
Даже перед 24 февраля 2022 года он занимался этим и успокаивал граждан Украины, что никакого разрастания конфликта не будет: «Всем нашим гражданам, особенно пожилого возраста, нужно это понять. Выдохнуть. Успокоиться. Не бежать за гречкой и спичками. Что вам делать? Только одно. Сохранять спокойствие, холодную голову, уверенность в своих силах, в своей армии, в нашей Украине. Не накручивать самих себя, на все реагировать мудро, а не эмоционально! Не думать тревожно и постоянно «Что будет завтра, что же будет в будущем». А знать. Рассказываю. В мае как обычно — солнце, выходные, шашлыки и, конечно, — День Победы».
При этом не секрет, что Запад предупреждал Украину об угрозе вторжения российских войск. Зеленский знал: Россия готовится к серьезным действиям.
Бывший советник Зеленского Арестович потом объяснял, зачем президент обманывал народ. По словам Арестовича, если бы руководство страны заговорило про риски военных действий, из Украины начался бы массовый панический отток беженцев в 8—12 миллионов человек. Они бы перекрыли все дороги, и военные не смогли бы добраться к зоне обороны.
«Полный паралич дорог. Было бы забито все. Никоим образом мы не справились бы с этой ситуацией. Единственный выход — танками давить собственных граждан, расстреливать, чтобы пройти через мосты… И теперь вопрос — какое решение мы должны были принять? Либо умолчать, либо оставить парализованной страну, или, наверное, сдать все левобережье», — говорил Арестович.
Но остается вопрос: как после такого откровенного вранья верить Зеленскому или Арестовичу? Где гарантия, что, соврав в столь важном вопросе, они не продолжат обман?