«Неизвестная война» на экране и наяву

1 августа 1975 года Брежнев подписал Хельсинкские соглашения, подтвердившие нерушимость послевоенных границ в Европе, которые нынче рушатся на глазах всего мира. Достаточно привести пример Югославии. В 1999 году самолёты НАТО бомбили Белград. Погибли тысячи людей. Можно ли вообразить, что И.В. Сталин дозволил бы саму мысль о бомбёжке братьев-сербов, раздроблении и оккупации Югославии?

В послевоенные годы разногласия между Тито и Сталиным были весьма принципиальными. Они касались политики западного «троянского коня», которым Тито сделал свою страну в послевоенном социалистическом содружестве. 28 июня 1948 года Информбюро коммунистических и рабочих партий (Коминформ) приняло резолюцию «О положении в Коммунистической партии Югославии» и исключило из своего состава Союз коммунистов Югославии. Это означало публичный разрыв между Югославией и СССР. Поводом послужил отказ Иосипа Броз Тито строго следовать сталинским рекомендациям в проведении внешней и внутренней политики. Коминформ призвал «здоровые силы» югославской компартии свергнуть Тито, но путч против Тито провалился, и сторонники Коминформа в Югославии были разгромлены. Под подозрение югославских спецслужб попали более пятидесяти тысяч человек, из которых половина была лишена свободы. А некоторые из-за своих просоветских убеждений сбежали за границу. Штаб-квартира Информбюро, первоначально располагавшаяся в Белграде, была перенесена в Бухарест. Есть мнение, что вербовка Тито западными спецслужбами произошла ещё во время его пребывания в Советском Союзе в 1934–1936 годах не без участия Отто Куусинена.

За услуги Западу Югославия получала миллиардные кредиты, и страна стала жить сытно и богато, но в долгах, как в шелках. Строительством социализма не пахло совершенно. Проходили годы, приближалась расплата – экономическая катастрофа в 1989 году и кровавая развязка в 1991-м. Экономическая система «рыночного» социализма, созданная Тито по задумкам Запада, с прекращением дотаций рухнула. Стратегические интересы Запада определили для посттитовской Юго-славии путь полного развала и расчленения.

И в чём был не прав Сталин?

Случившееся с братьями-славянами весьма близко к произошедшему с СССР. Страну без бомбёжек украли и развалили.

Вернёмся к Леониду Ильичу. Многие факты говорят о том, что он был вдумчивым, незаурядным и не лишённым чувства юмора человеком. Так, в Хельсинки Брежнев во время беседы с британским премьером Гарольдом Вильсоном, по свидетельству личного фотографа генсека Владимира Гургеновича Мусаэльяна, произошёл такой случай. Закуривая трубку, Вильсон никак не мог сообразить, куда поставить свой кейс. Брежнев тут же ему помог и пошутил при этом: «Все секреты Англии у меня в руках!»

Возвратимся к интервью для фильма-сериала «Битва за Кавказ», с чего был начат рассказ о фронтовом знакомстве Кармена и Брежнева. После брежневского воспоминания о случае с машиной под Новороссийском, Кармен обратился к нему с просьбой:

– Разрешите, Леонид Ильич, чтобы ваш помощник Андрей Михайлович Александров-Агентов стал главным консультантом документального фильма «Великая Отечественная», над которым мы начинаем работать с американцами.

Несмотря на отрицательную жестикуляцию Андрея Михайловича из-за спины генсека, дело было сделано – Брежнев своему фронтовому товарищу согласие, конечно, дал. Этот прозорливый ход Кармена поставил работу над фильмом на совершенно иной уровень и в дальнейшем весьма способствовал решению порой, казалось бы, неразрешимых вопросов.

На фоне «успехов» политики Брежнева в Европе сегодня совсем по-иному смотрятся усилия по объединению Германии, предпринятые СССР в начале 50-х годов прошлого века. (Позже будет пояснено, почему слово «успехи» взято в кавычки.)

С учётом того что фильм, которому посвящена эта книга, рассказывает о войне с Германией, о её послевоенных взаимоотношениях с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, следует остановиться на германском вопросе подробнее. Тем более что сегодня ФРГ играет в Европе ведущую роль. Россия-победительница – в яме, а побеждённая Германия – в расцвете сил.

О Германском вопросе