Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед

По хронологии событий первым в 23.45 23 июня был подорван «Ленин», затем примерно спустя 20 минут – подлодки и в 04.20 24 июня – минный склад.

160

По некоторым данным, из порта также ушел латвийский транспорт «Кримульда».

161

Этот постыдный факт – уничтожение кораблей задолго до того, как был получен приказ оставить порт, – скрывался на протяжении всего советского времени. Достаточно сказать, что в мемуарах Н.Г. Кузнецова в качестве даты подрыва кораблей указывается вечер 25 июня, в мемуарах Трибуца и «Боевой летописи» – вечер 24 июня.

162

ЦАМО РФ. Ф. 325. Оп. 1579. Д. 1. Л. 103.

163

Связь осуществлялась по телеграфу, линия которого была разрушена немцами. Она была восстановлена лишь после того, как штаб дивизии перешел в здание, где располагался штаб ВМБ, и начал пользоваться морскими средствами радиосвязи.

164

Пантелеев Ю.А. Морской фронт. М., 1965. С. 42.

165

История Прибалтийского военного округа. Рига, 1968. С. 105.

166

Вообще же данные об участии латышского населения в обороне Либавы крайне противоречивы. Нет ни одного документа 27-й армии и КБФ, где сообщалось бы об их участии в обороне города, в то же время нет ни одной советской публикации послевоенного периода, где не говорилось бы о наличии этих формирований, носивших якобы массовый характер. Массовый характер участия латышей в обороне Либавы отрицают и современные латвийские историки.

167

Цитируется по: Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне советского народа 1941–1945 гг.: Оборона Прибалтики и Ленинграда (1941–1944 гг.). Кн. 1. М., 1990. С. 62.

168

ЦАМО РФ. Ф. 22., Оп. 2467. Д. 68. Л. 94.

169

Цитируется по: Костин В. Слава и боль Либавы. // Морской сборник. 1991. № 6. С. 29.

170

ЦАМО РФ. Ф. 325. Оп. 4579. Д. 1. Л. 115.

171

Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. Гитлер идет на восток. 1941–1943. М., 2003. С. 25.

172

По другому донесению, в Виндаве было брошено 4 тысячи выстрелов для береговых 130-мм и зенитных батарей.

173

Первые трое из перечисленных – командир Прибалтийской ВМБ, начальник тыла ВМБ и начальник военного порта Риги.

174

Автором телеграммы был начальник штаба флота Пантелеев. Трибуц к тому времени в Таллин еще не вернулся.

175

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Пер. с нем. Т. 3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22. 06. 1941—24. 09. 1942). Кн. 1. М., 1971. С. 101.

176

Фролов М.И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо Петербург… должен исчезнуть с лица земли. // Военно-исторический журнал. 2001. № 9.

177

Фролов М.И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо Петербург… должен исчезнуть с лица земли. // Военно-исторический журнал. 2001. № 9.

178

ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 103. Л. 440.

179

Телеграмма И.В. Сталина членам ГКО В.М. Молотову и Г.М. Маленкову. 29 августа 1941 г. // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9.

180

Крюковских А.П. Оборона Ленинграда: сентябрь сорок первого. // Новый часовой. 1998. № 6–7.

181

Великая Отечественная война 1941–1945. Военно-исторические очерки. В 4-х книгах. Кн. 1. Суровые испытания. М., 1998. С. 202.

182

Известия ЦК КПСС. 1990. № 9.

183

Суровые испытания. С. 202.

184

Симонов К.М. Заметки к биографии Г.К. Жукова. // Военно-исторический журнал. 1987. № 9.

185

Крюковских А.П. Оборона Ленинграда: сентябрь сорок первого. // Новый часовой. 1998. № 6–7.

186

ЦАМО РФ. Ф. 249. Оп. 1544. Д. 112. Л. 144.

187

ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 93. Л. 38.

188

Сяков Ю.А. Первая Синявинская наступательная операция (сентябрь 1941 г.) // Вопросы истории. 2007. № 3.

189

Там же.

190

Сяков Ю. Волхов в огне. Волхов, 1997. Электронная версия.

191

Сяков Ю.А. Первая Синявинская наступательная операция (сентябрь 1941 г.).//Вопросы истории. 2007. № 3.

192

ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 123.

193

Крюковских А.П. Оборона Ленинграда: сентябрь сорок первого. // Новый часовой. 1998. № 6–7.

194

Сяков Ю. Волхов в огне. Электронная версия.

195

Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. С. 374.

196

ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 220. Л. 396.

197

Крюковских А.П. Оборона Ленинграда: сентябрь сорок первого. // Новый часовой. 1998. № 6–7.

198

ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 101. Л. 73.

199

Петров Б.Н. «…Пройдет еще несколько дней, и Ленинград придется считать потерянным». // Военно-исторический журнал. 2002. № 9.

200

Невский пятачок: Воспоминания участников боев под Невской Дубровкой в 1941–1943 годах. Л., 1977. С. 122.

201

ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 138.

202

ЦАМО РФ. Л. 146.

203

Невский пятачок… С. 185.

204

ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 154–155.

205

ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1258. Д. 87. Л. 316–317.

206

Невский пятачок… С. 166.

207

ЦАМО РФ. Ф. 113а. Оп. 3772. Д. 3. Л. 170.

208

Крюковских А.П. К истории второй попытки прорыва блокады Ленинграда осенью 1941 года. // Новый часовой. 2000. № 10.

209

Хассо Г. Трагедия на Неве. Рассказ очевидца. Мюнхен. 2001. Электронная версия.

210

Хассо Г. Трагедия на Неве. Рассказ очевидца. Мюнхен. 2001. Электронная версия.

211

ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 191–194.

212

Там же.

213

Гаврилов Б.И. Долина смерти. Трагедия и подвиг 2-й ударной армии. М., 1999. Электронная версия.

214