Неизвестный Андропов

11. Шебаршин Л.В. Рука Москвы: Записки начальника советской разведки. М., 1992; ШебаршинЛ.В. Из жизни начальника разведки. М., 1994; Дроздов Ю.И. Нужная работа: Записки начальника нелегальной разведки. М., 1994\ Дроздов Ю.И. Записки начальника нелегальной разведки. М., 2001; Дроздов Ю.И., Фартышев В.И. На пути к возрождению: Юрий Андропов и Владимир Путин. М., 2002; Леонов Н.С. Лихолетье. М., 1994; Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М., 1995; Бобков Ф.Д. Последние двадцать лет. Записки начальника политической контрразведки. М., 2006.

12. Перечислим в алфавитном порядке иные из выявленных нами источников этой группы:

БарронДж. КГБ сегодня: Невидимые щупальца. СПб., 1992; Баррон Дж. Операция «Соло». М., 2002. Следует особо оговориться, что работы Дж. Баррона, известного своими связями с ФБР США, и создававшиеся, по сути, в «соавторстве» с этим федеральным ведомством, активно использовались представителями «ревизионистского» направления освещения деятельности КГБ в 1988—1993 годы.

Бирден М., Райзен Д. Главный противник: Тайная история последних лет противостояния ЦРУ и КГБ. М., 2004; Бояджи 3. История шпионажа. В 2-х томах. М., 2003; Гелен Р. Война разведок: Тайные операции спецслужб Германии 1942—1971. М., 1999; Грамон Санги Де. История шпионажа. Смоленск, 2002; Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. New-York, 1989; Макгихи Р. Смерть и ложь. 25 лет в ЦРУ. М., 1985; Мата Луис Гонсалес. Невидимые властители. Записки агента. М., 1988; Найт-ли Ф. Ким Филби — супершпион КГБ. М., 1992; Найтли Ф. Шпионы XX века. М., 1994; РичелсонД.Т. История шпионажа XX века. М., 2000; Стюард С. Операция «Раскол». М., 2003; Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разведывательных служб. В 2-х томах. М., 1998; Харт ДЛ. Русские агенты ЦРУ, М., 2005; Хасс П., КапошиДж. КГБ в ООН. М., 2000; Царев О., ВестН. КГБ в Англии. М., 2000; Швейцер П. Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск, 1995; Зйджи Ф. За кулисами ЦРУ. М., 1979.

Особую подгруппу составляют переводные работы «экспертов по КГБ», являющихся перебежчиками из органов госбезопасности, где наряду с фальсификациями (вроде «бумаг Пеньковского») присутствуют и мемуары, и работы, претендующие на серьезное осмысление прошлого нашей страны.

Это книги: Гордиевский О.Г. КГБ: тайные операции советской разведки от Ленина до Горбачева. М, 2000; Гордиевский О.Г. Следующая остановка — расстрел. М., 2000; Дерябин П.С. Стражи Кремля. От «охранки» до 9-го управления КГБ. М., 2000; Пеньковский О.В. Записки из дневника. М., 2000; Соловьев В., Клепикова Е. Юрий Андропов: Тайный ход в Кремль. СПб., 1995; ШектерДж., Дерябин П. Шпион, который спас мир. М., 1992; и ряд других.

Нашумевший «Архив Василия Митрохина» до настоящего времени в нашей стране не издавался.

Объективно в этом же ряду — по признакам перевода и наличия некоторых категориальных понятий, отличных от историко-лолитического лексикона нашей страны, — стоят также работы зарубежных союзников СССР, ибо они являются переводными изданиями, написанными гражданами иностранных государств. Это мемуары:

Вольф М. Игра на чужом поле: 30 лет во главе разведки. М., 1998.

ФельфеХ. Мемуары разведчика. М., 1992.

13. В этой связи приведем одно, крайне важное на наш взгляд, свидетельство. Авторы «Краткой хроники основных событий России XX века» отмечают чрезвычайно любопытное, но, быть может, широко не известное обстоятельство.

8 января 1988 г. на встрече с руководителями СМИ, идеологических учреждений и творческих союзов М.С. Горбачев призвал их «выбрать между «левыми» и «правыми», между «нетерпеливыми» и «консерваторами» (Пашков Б.Г., Козлов В.П. Краткая хроника основных событий России XX века. М., 2004. С. 195).

Этот не привлекший внимания исследователей факт, по нашему мнению, свидетельствует о том, что в этот период в близком окружении Горбачева уже сформировалась иная концепция и программа продолжения перестройки, о которой пока еще не говорилось открыто. По своему содержанию она напоминала известный призыв Мао Цзэдуна периода «великой культурной» революции «открыть огонь по штабам!».

14. Подробнее об этом см.: Хлобустов О.М. Атака на госбезопасность: в 90-е годы население почувствовало тоску по «жесткой» руке // Независимое военное обозрение. М., 2003, 1 34, 6 октября, а также www.ng.nvo.ru.

15. По версии Калугина — это явилось следствием интриг со стороны его коллег. По официальной версии КГБ и ФСБ России — следствием обоснованных подозрений о связи Калугина с разведкой США. Подробнее об этом см.: Соколов А А. Анатомия предательства. М., 2005.

По нашему мнению, версия А.А. Соколова безупречно фактологически и логически аргументирована. Когда я уже работал над этим очерком, в материалах одной из комиссий Верховного Совета РСФСР мне попалось подтверждение того факта, что Калугин являлся объектом дела розыска «Петров» «по признакам возможного действия на территории СССР агента американских спецслужб». См.: Альбац Е.М. Мина замедленного действия... С. 190.