Неизвестный Табачков

Меня, журналиста и редактора с многолетним стажем, удивляет, когда статья, в которой очень робко, нечётко (читателю, незнакомому с ситуацией, явно не понять) высказываются противоположные точки зрения на ситуацию во властных структурах города, воспринимается чуть ли не как прорыв в гласности и большая смелость редактора.

Краевые газеты пишут о проблемах города, его руководителях, а обе местные — ни слова об этом, даже перепечаток не делают. Будут им читатели доверять?

— Вы 22 года были главным редактором «Находкинского рабочего». Чего Вам удалось достичь с этой газетой? Как относились к критике раньше и относятся сейчас?

— Я принял газету, когда у коллектива возникли серьёзные разногласия с горкомом партии, да и журналисты разругались и разделились на две непримиримые группы. Всё журналистское сообщество края с интересом наблюдало за ситуацией. Как-то вечером (тогда работал редактором газеты «Восход» в Арсеньеве) полушутя, полусерьёзно мне говорят: «А ведь Вас пошлют наводить порядок». На это только посмеялся. Дело в том, что к тому времени я и года не проработал в Арсеньеве, куда, кстати сказать, меня в срочном порядке отправляли из Ольги наводить порядок. Так вот, недели через две приехал инструктор из сектора печати крайкома партии и завёл издалека речь о том, что надо расти, набираться опыта. Честно скажу, очень не хотелось ехать в Находку. Только получил шикарную квартиру, очень приличный дачный участок, да и переезд, что пожар. Попробовал отказаться, но два раза вызвали на ковёр во Владивосток, и я сдался.

Должен сказать, что Пётр Фёдоров — редактор, которого я должен был заменить, — создал хорошую газету, лучшую среди городских, не говоря уже о районных в крае. На летучках «Восхода» не уставал повторять, что наша задача — достигнуть уровня «Находкинского рабочего». Предложил П. Фёдорову делать сменные полосы, обмениваться журналистами. Что и было сделано.

На первых порах в творческом процессе ничего не менял, но очень внимательно следил за проверкой фактов, не позволял с ними вольно обращаться, подолгу беседовал с журналистами, подготовившими критические материалы. Не запрещал критиковать, но требовал обоснованных доказательств.

Если с творческим процессом всё складывалось удачно, то взаимопонимание наступило не сразу. Мне советовали, чтобы оздоровить обстановку, сразу же уволить двух сотрудников, и это можно было сделать в то время легко, но я этого не сделал. Как солдат, мужественно и стойко, переносил тяготы и лишения редакторства. Считаю, что удалось не только сохранить хороший коллектив, но пригласить много талантливых людей. В штате бывало до тридцати человек.

Достижений у газеты было очень много. Она все годы моего редакторства была лучшей в крае. Во всех конкурсах, в которых мы участвовали, будь это краевые или даже всероссийские, становились если не победителями, то лауреатами.

Разовый тираж одно время достигал 32 тысяч.

Мы систематически выпускали тематические страницы, журналисты выступали в различных жанрах. Была интересная и очень популярная газета.

Этому способствовало и то, что к критике в то время относились очень внимательно. Было несколько постановлений ЦК КПСС о реагировании на критические материалы в печати. В каждой газете были рубрики «Газета выступила. Что сделано», «По следам наших выступлений» и тому подобное. Бывали случаи, что некоторых руководителей и с работы снимали. Сейчас другое время. Критику не замечают, да и нет её в местных газетах, какая-нибудь мелочёвка, типа дворник тротуар плохо подмёл.

— Каковы ваши политические пристрастия?

— Много лет был членом КПСС. Партбилет не выбрасывал и не сдавал. Когда стало модным критиковать коммунистов, не перекрасился, многие годы голосовал за Зюганова и его команду, но теперь КПРФ не поддерживаю и даже критикую. За два десятка лет они ни одного пункта своей программы не выполнили, а на выборах оттягивают голоса.

«Единую Россию» рассматриваю как партию [… и …], узурпирующих власть. Совершенно неправда, что её поддерживает большинство народа. Помню, как один из руководителей приморских единороссов просил меня очень внимательно следить, чтобы его имя не отождествлялось с принадлежностью к этой партии.

Меня сильно огорчает, что за каких-то двадцать лет наш народ потерял чувство собственного достоинства, согласился с тем, что 1 процент населения владеет 75 процентами национального богатства страны, что, как грибы, растут замки госчиновников, тогда как последние ветераны Великой Отечественной войны не могут получить благоустроенную квартиру, а вице-премьер удивляется, как это можно жить в квартире в 20 кв. метров.

Уже не говорю о гибридных войнах, которые ведёт наше государство.

— Проблемы нашего общества — во власти или в нас самих?