Читаем Неизвестный Табачков полностью

Недавно прочитал новую пьесу М. Шатрова «Дальше, дальше, дальше!» Правильно её критиковал В. Афанасьев на встрече с генсеком. Сегодня в обстановке гласности наши писатели, поумневшие задним числом, начали лить помои на Сталина, других руководителей, а теперь стали и В.И. Ленина показывать по-новому, вроде, каким он был на самом деле. Говорят, что Владимир Ильич в лакировке не нуждается. Да, действительно это так, но зачем же для того, чтобы показать, что он человек со страстями и т.д., вкладывать в его уста такие фразы: «Гомно это, а не политика…» и т.д.

Есть и прямое искажение фактов. К примеру, в этой же пьесе есть упоминание о том, что будто бы Сталин хотел уничтожить библиотеку В.И. Ленина, которую после войны нашли под лестницей в Кремле. Сегодня в «Комсомолке» читаю опровержение очевидца этих событий, который говорит, что это совсем не так.

Сталина уже и в преступника превратили. Во всяком случае, в романе А. Рыбакова «Дети Арбата» он так и показан. Преступник, политический авантюрист и карьерист.

Я вырос в обстановке, когда социализм был идеалом. А теперь во что мне верить. Оказывается, всё у нас до сих пор было плохо и преступно. Страной руководили недостойные люди, были массовые репрессии, партийные лидеры даже самых высших эшелонов погрязли в коррупции, правоохранительные органы совершали преступления, экономика зашла в тупик. Жутко становится. Представляется, что все мы пешки в большой игре. Порой выть хочется. Будет ли толк от теперешней перестройки!

Первый её успех несомненен – это гласность. Но и половинчатость видна. К примеру, октябрьский пленум ЦК. [21.10.1997 на пленуме кандидат в члены Политбюро Б. Ельцин попросил слова и выступил с критикой бюрократизма в партии и сворачивания реформ. После выступления Б. Ельцин был лишён своих постов]. Стоило Ельцину выступить не в русло, сразу освобождение. Допустим, правильное. Но почему сразу об этом было не сказать, объяснив народу как надо, тем более что все СМИ в руках партии. Нет, промолчали, а в народе сразу слухи. Народ в открытую осуждает генсека за то, что он Р.М. [супругу Раису Максимовну Горбачёву] возит с собой, говорят об этом, не стесняясь, на лекциях задают вопросы. По моим сведениям, это известно и Горбачёву, но выводов не делается. Лично я отношусь к этому спокойно. Ездит она с ним, ну и на здоровье, но зачем же народ злить.

Другой момент. Борьба с пьянством. Бороться с этим, конечно же, нужно, но не так, как мы. Убрали из продажи водку, породили невероятные очереди. А в результате партия в целом, это дело не одобрила. Молчаливо саботирует. Иначе чем объяснить, что коммунисты в общество трезвости не вступают. У нас в городе больше 4-х тысяч коммунистов, а в обществе чуть более 600, да и те вступили под нажимом. И это при том, что мы безропотно вступаем во всевозможные добровольные общества, платим взносы. Сахара в магазинах не купить, идёт на брагу. И как будто никто этого не видит. Продолжаем гнаться за показателями…

22 января. Пятница

Закончилась ещё одна трудовая неделя. Прошла она очень напряжённо. Пришлось мне работать и за ответственного секретаря. Ощущалась и нехватка материалов, фактически работали без пяти сотрудников. Но в этих условиях, считаю, справились со своими задачами мы неплохо.

Сегодня уже после работы написал письмо секретарю КК КПСС В.П. Чернышову. Поводом послужило выступление первого секретаря Находкинского ГК КПСС на последнем пленуме КК КПСС, где он покритиковал заведующего сектором печати КК КПСС В.В. Бакшина за административно-командный тон. Совершенно с этим не согласен. Сектор, который возглавил Бакшин (и сделал его) самый сильный за много лет. Требует Бакшин по делу. Об этом и написал в крайком…

29 января. Пятница

Сегодня день важных новостей!

С 10-ти часов в редакции началась встреча, ставшая традиционной, с ответственными работниками ГК КПСС, председателем исполкома и др. руководителями. Перед встречей сказал секретарше, чтобы соединяла только с крайкомом. Где-то в середине встречи сообщает – на проводе крайком. Послал Т. Он возвращается и сообщает, что нужно подойти к телефону мне, Звонит Бакшин. Спрашивает:

– Стоишь или сидишь?

– Сижу, а что, нужно встать?

– Нет, сиди, но держись покрепче. Предлагаем перейти на работу в Находку.

Словом, говорили о том, что надо: мол, понимаем твоё положение, но лучшей кандидатуры нет.

Ближе к концу рабочего дня позвонил в сектор, хотел прозондировать обстановку. Подошёл к телефону В. Клюшников. Его совет однозначный. Надо ехать! А они меня всё равно вытащат во В-сток.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары