Нектар для души

Личность этого гения настолько интересна, что о нем стоит рассказать несколько подробнее. Все остальные наши примеры имеют один общий корень: озарения снисходили на людей, которые были специалистами в своем деле, долго и безуспешно размышлявшими над решением конкретной проблемы. На самом деле, они не решали задачу, а постоянно на подсознательном уровне посылали запрос «наверх», во Вселенский банк данных. В какой-то момент, обязательно при выключенном мыслительном процессе (во сне или во время переключения на простые бытовые дела) вдруг открывался канал связи, и нужная информация буквально сливалась в голову ученого.

Получалось, что в момент озарения мозг срабатывал как идеальный приемник (в связи с этим сразу вспоминается нобелевский лауреат Джон Кэрью Эклс и все описанные выше истории жизни без мозга). Так что с учеными все понятно: конкретный запрос во Вселенский банк данных и получение оттуда готовой информации. Рамануджан тоже ученый, но не такой, как все, поэтому мы и решили задержать на нем ваше внимание.

Дело в том, что значительное число своих открытий Рамануджан совершил, не имея университетского образования и работая скромным клерком в почтовом ведомстве! Самостоятельно занимаясь математикой, он составил такие формулы, которые привели в изумление крупнейшего в мире специалиста по анализу и теории чисел, кембриджского профессора Годфри Харолда Харди (1877–1947). Тот моментально разглядел в молодом индийском клерке математического гения и принял меры к его переезду в Кембридж. Однако этому воспротивилась мать Рамануджана, чье согласие на переезд в Англию было обязательным. И опять на сцену выступила богиня Лакшми – она послала матери Рамануджана сон, в котором та увидела своего сына в окружении европейских ученых и получила повеление не препятствовать его отъезду.

Американский психолог и антрополог Килтон Стюарт назвал сон «нераспечатанным письмом Бога».

Итак, мы можем сделать несколько чрезвычайно важных выводов.

Первый: практически все лучшие умы человечества сознавали Божественный характер Вселенной и всего, что в ней находится, включая, разумеется, человека.

Второй: все значительные научные открытия, изобретения, творческие произведения приходили людям извне и внезапно, в период пребывания их разума в отключенном от решения задач состоянии.

Третий: источник всех истинных знаний – не мозг человека, а глобальное информационное поле, некий Вселенский банк данных, находящийся за пределами нашего трехмерного мира.

Четвертый: человек может периодически подключаться к этому Вселенскому банку, включая (осознанно, как Эдисон, или бессознательно) свою интуицию – канал связи с многомерным миром.

Пятый: наука может быть источником истинных знаний о природе и смысле жизни только в тех случаях, когда ее представители оказываются способны выйти в глобальное информационное поле, подняться над нашим трехмерным миром. Помните, как радикально и мгновенно изменились все представления пласкатика Квадрата, оказавшегося в многомерном пространстве?

Традиционная наука, глубоко пропитанная материалистическим мировоззрением, источником интересующих нас знаний о судьбе и счастье быть не может. Опираясь в своих исследованиях на трехмерные органы чувств и приборы, являющиеся, по сути, их продолжением, она объективно не способна заглянуть в многомерный мир, где формируются сами эти понятия. Более того, даже окружающий нас трехмерный мир предстает перед земными наблюдателями в сильно искаженном виде, о чем убедительно и ярко написал российский ученый Виктор Нюхтилин в книге «Мельхиседек»:

«Общепризнанно, что этапами научной работы являются следующие стадии. 1. Наблюдение и сбор информации. 2. Анализ и выводы. 3. Эксперимент, подтверждающий выводы. В этой схеме всему нашлось место – и сознанию, и органам чувств. А мы расшифруем эти этапы с точки зрения приоритета в них органов чувств или сознания. Может быть, они равны, а может быть, кто-то и главнее. Разве не интересно?

Наблюдение. Полностью дело органов чувств или приборов, переводящих недоступные для этих органов чувств явления в доступные им сигналы… Приоритет, несомненно, принадлежит органам чувств, особенно зрению и осязанию.

Далее идет анализ. Здесь работает сознание, спору нет, но затем наступает стадия эксперимента, который должен подтвердить собой выводы сознания! С помощью чего? С помощью тех же органов чувств! Извините, но это уже не просто приоритет органов чувств в познании мира, это их высокая роль как единственно правильного критерия верности познаваемого мира…. Мы верим только органам чувств. Их мы ничем не проверяем, это для нас – истина в последней инстанции.