Немецкая армия 1939-1940

Танковая дивизия (Panzerdivision)— 14 373 человек — состояла из танковой бригады (два полка по 1700 человек, разделенных на 2 батальона каждый) и моторизованной стрелковой бригады численностью 4 409 человек (стрелковый полк и мотоциклетный батальон). Остальные подразделения поддержки и обеспечения были моторизованными или танковыми.

Личный состав легкой дивизии (Leichte Division) насчитывал от 10 до 11 тысяч человек, а сама дивизия состояла из нескольких — от одного до четырех — танковых батальонов по 638 человек в каждом и одного или двух моторизованных кавалерийских полков по 2 295 человек. В октябре 1939 — январе 1940 гг. легкие дивизии были преобразованы в танковые и получили номера от 6-й до 9-й. В 1-й кавалерийской дивизии (1.Kavalleriedivision) 16 тысяч человек служило в четырех конных (Reiter) полках (по 1440 человек и по два конных батальона в каждом), кавалерийском (Kavallerie) полку (один конный и один велосипедный батальон) и в батальоне велосипедистов, а также в прочих, конных или моторизованных, подразделениях поддержки и вспомогательных службах.

В 1937 г. Германия была поделена на 13 военных округов с номерами от I до XIII. С 1939 г. на основе округов стала складываться система баз Армии резерва. Склады, училища и учебные части округа (Wehrkreis), комплектовали живой силой и снаряжением сначала один, а потом до пяти корпусов, вливавшихся затем в полевые войска, и непрерывно снабжали их пополнением. По мере того, как Германия, стремившаяся стать Великой Германией (Großdeutschland), раздвигала за счет соседей свои границы, существующие округа расширялись, а в августе 1938 — октябре 1942 гг. появилось шесть новых округов. Округа осуществляли набор пополнения для действующей армии, хотя далеко не все призывники, особенно в новых округах, были этническими немцами, не говоря уже о сочувствии новобранцев «немецкому делу».

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Германская стратегия сочетала в себе две концепции: традиционную, разработанную прусским генералом Гельмутом фон Мольтке в 1850-е гг. и известную под названием «решающий маневр», и предложенную Гейнцем Гудерианом в конце 1920-х гг. «танковую» концепцию, обыкновенно именуемую блицкригом. Оба способа ведения войны требовали умения быстро сосредотачивать силы и быстро перебрасывать их с одного участка на другой, с тем чтобы война не велась на нескольких фронтах одновременно, но «перекидывалась» с одного фронта на другой. Следовало на каком-либо фронте внезапно обрушиться на противника, нанести ему поражение в считанные дни или недели, а уж затем приступать к перегруппировке для атаки на другом фронте. Тем самым можно было избежать разорительной оборонительной войны на два фронта, которую Германия неизменно проигрывала.

Концепция «решающего маневра» предусматривала, что пехота, прорывая линию обороны противника, рассекает строй отступающих и окружает разрозненные вражеские войска, так что те оказываются в «мешках». «Молниеносная война», или блицкриг, между тем предусматривала концентрацию разных родов войск: танковых частей, моторизованной пехоты и пикирующих бомбардировщиков. Они совместными усилиями должны прорвать в нескольких местах линию вражеской обороны, проникнуть в тыл, уничтожить вражеский командный центр, сокрушив те остатки силы духа, которые еще оставались у противника. Польская и скандинавская кампании велись согласно принципам «решающего маневра», тогда как операции на Западе соответствовали представлениям о блицкриге.

Обе стратегические линии требовали, чтобы Германия выступала в роли агрессора, что было вполне созвучно ксенофобской и экспансионистской идеологии Третьего рейха. У германской армии были такие жизненно важные преимущества, как внезапность и выбор времени, места и условий сражения. Те же, кто ей противостоял, цеплялись в своих надеждах за нейтралитет, дипломатические уловки и полагались на удержание приграничной линии обороны. Психологически они не испытывали желания сражаться, и подготовка к войне шла с неохотой.