Хотя, если к этой мозаике биографий вновь приложить недостающий фрагмент, то картинка станет более полной. Можно рассмотреть ситуацию с той стороны, что Лацис, как и его успешный «боевой» товарищ Эйхмане, были офицерами немецких спецслужб, выдаваемыми за латышских стрелков. И картинка сразу проясняется! А разве простой русский крестьянин поймёт, на каком языке с ним говорят – на латышском, на идише или на немецком? В то время очень пригодилась схожесть диалектов.
Вот какая интересная история произошла с сыном товарища Я.Я. Лациса – Отто! «Откуда у парня немецкая грусть»? Следующий казус произошел с ним в конце 80-х годов прошлого столетия. Ему в редакцию пришло письмо от латышского жителя, который ему написал, что он является потомком родного брата Я.Я.Лациса, и что его дед был родным братом Яна. И что самое интересное в данном деле? Сын Я. Лациса – Отто отказался от того, что это его родственник, чем и подтвердил наше предположение, что данные «латыши» имеют явно другую биографию, чем та, которую им приписывают. Вызывает удивление ещё один факт головокружительных карьер для вчерашних батраков, свинопасов и рассыльных. Люди, которые не руководили ни дня каким-нибудь коллективом хотя бы из трёх человек, сразу становились руководителями крупнейших подразделений армии и ВЧК. Это управление, делопроизводство, иерархия, – все требуют знаний и опыта.
Понятно, кто-то должен был грамотно руководить кукольным театром большевиков. Откуда простым крестьянам знать военное дело, да еще так умело управляться с возложенной на них офицерской и командной ответственностью? И это только два примера, а ведь более 50 % руководящего состава ВЧК составляли «латыши». Их задача была вести стадо в покоренной стране в нужном направлении. Они решают, кого казнить, а кого помиловать по всей России. И это не просто догадки либо версии. Данным фактам есть прямые доказательства, о которых мы поговорим ниже, а пока разберем еще пару биографий, чтобы иметь более широкое представление о составе и масштабе «латышских стрелков», и какую роль играли так называемые большевики.
Исторически доказано, что с 1919 года по 1921 год Мартин Борман находился якобы в российском плену. Очень непростым человечком был этот Мартин. Впоследствии он стал вторым человеком в Рейхе после Гитлера, а по некоторым данным, и первым, так как, по некоторым данным, с 1938 года формальным правителем являлся двойник А.Гитлера Максимилиан Бауэр, возведенный в фюреры именно Борманом и начальником тайной полиции Германии Генрихом Мюллером. Очень странно, что Мартин Борман попал в плен в 1919 году, ведь война между Россией и Германией закончилась в 1918 году. Здесь явная нестыковка. Однако загадка раскрывается просто. Есть сведения, что Борман в это время также служил в ВЧК, по всей видимости, тем самым «латышским стрелком» вместе с известным большевистским изувером М.Кедровым. Известно фото, на котором рядышком с Кедровым предположительно стоит молодой Мартин Борман.
По одной из версий, которой, в том числе, придерживался Борис Тартаковский, Бормана спецорганы СССР знали как «товарищ Карл» и был он никем иным как агентом советской разведки. Видимо, связи сохранились крепкие со времен службы «латышским стрелком». Работа Бормана на советскую разведку это отдельная тема, но сама возможность такой работы говорит о давних связях товарища с Совдепией.
На фото: М.Борман (второй ряд снизу, третий слева в кожанке) и М.Кедров (слева от Бормана) на бронеплатформе
Другой член высшего состава гитлеровского Рейха – Роланд Фрейслер – президент Народного трибунала гитлеровской Германии также успел побывать в плену в 1915 году, где вступил в партию большевиков, и далее со всеми остановками. Успел проявить себя в качестве начальника продотряда (!), был красноармейцем, чекистом (!) и политкомиссаром (!). Какие они все талантливые и успешные, просто золотая молодёжь! Многие его запомнили как ярого большевика, который в Соколе и Вологде убеждал пленных немцев и австрийцев вступать в ряды Красной армии. А уже по возвращении на родину Роланд Фрейслер с 1934 по 1945 года подписал 4951 смертный приговор из вынесенных всего 5243. Все смертные приговоры были по делам о государственной измене. Вот такие дела с реальными «латышами».
На фото: Роланд Фрейслер (1893–1945) – статс-секретарь имперского министерства юстиции Германии, председатель Народной судебной палаты
Как ответить на вопросы, почему коммунисты вырезали целыми семьями образованных, трудолюбивых людей, способных приносить пользу новому строю в стране? К чему нужен был весь этот террор, когда психически больные люди, дорвавшись до власти, расстреливали всех без разбора? Кому было выгодно разграбить оставшееся от Русской Армии военное имущество, прикрываясь «советской ревизией»? И самое главное, к чему вели страну так называемые большевики?