Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.)

грамм. Что касается качества продуктов, составляющих нормы, то лучше всего об этом судить по протоколу совещания в министерстве снабжения относи- ³⁰⁰ тельно питания советских военнопленных и гражданских рабочих от 24 ноября 1941 г. «Опыты по изготовлению специального хлеба для русских показали,— читаем мы в протоколе,— что наиболее выгодная смесь получается из 50% ржаной муки грубого помола, 20% отжимок сахарной свеклы, 20% целлюлозной муки и 10% муки из соломы или листьев... питание русских должно быть обеспечено исключительно за счет конины и низкокачественного мяса»³⁰⁰. Участвовавшие в разработке этих голодных «норм» гитлеровские врачи объявили их достаточными даже для людей, используемых на работе.

Итак, вместо хлеба какой-то суррогат самых низких сортов, мясо нередко со штемпелем, удостоверяющим, что оно негодно к потреблению, химические составы вместо жиров, овощи кормовых сортов, зачастую мерзлые и полусгнившие, составляли нормы для советских военнопленных и заключенных концентрационных лагерей и издевательски считались гитлеровскими медиками «достаточными». На самом деле они были достаточны для того, чтобы привести человека в самый кратчайший срок к истощению и смерти, но совершенно недостаточны для того, чтобы он мог жить.

Государственная чрезвычайная комиссия, проводившая расследование обстановки и обстоятельств умерщвления гитлеровцами советских военнопленных в «гросслазарете» (г. Славута), установила, в частности, следующее: суточный пищевой рацион советских военнопленных состоял из 250 граммов эрзац-хлеба и 2 литров так называемой «баланды». Эрзац-хлеб выпекался из специально присылаемой из Германии муки «шпельцмель». Лабораторное исследование этой «муки» показало, что она «представляет собой равномерно, но довольно крупно измельченную солому — «мякину» с ничтожной примесью крахмала». Питание хлебом из «шпельцмель», по существу, равносильно голоданию и неизбежно приводит к резкому прогрессивному истощению. Кроме того, потребление такого «хлеба», раздражающее действие мякины, вызывает тяжелые расстройства пищеварительного аппарата. Сочетание резкого истощения с наличием ³⁰¹ нарушений пищеварительного аппарата придает возникающим патологическим процессам необратимый характер, неизбежно приводящий организм к гибели. Также пагубно действовала на организм «баланда», изготовлявшаяся из шелухи и проса, неочищенного и полусгнившего картофеля, всякого рода отбросов.

Таким образом, продовольственный режим, уста-* новленный ниже минимума, необходимого для поддержания жизни, преследовал совершенно определенную цель умерщвления заключенных в гитлеровских лагерях. Как можно судить по приведенным документам, умерщвление голодом было одним из распространенных способов массового уничтожения, предпринятого фашистскими преступниками в соответствии с их человеконенавистнической программой истребления так называемых «низших рас».

Лагерные бараки, в которых ютились люди, представляли собой мрачные, темные, сырые, плохо отапливаемые и почти не вентилируемые помещения. В Бжижинке, например, как, впрочем, и во многих других нацистских лагерях, узники размещались в бывших военно-полевых конюшнях, состояние которых было таким, что гитлеровцы признавали их непригодными для содержания скота. В ряде лагерей «жильем» для людей служили овощехранилища, землянки. Нередко военнопленные размещались под открытым небом. В дополнение ко всему в лагерных бараках гитлеровцы преднамеренно создавали невероятную скученность. Так, например, в главном лагере Освенцима в корпусах, рассчитанных на 400 человек, постоянно содержалось до 1200 узников, а в женском концлагере Равенсбрюк в небольших помещениях, предназначенных для 120 человек, в некоторые периоды времени нацисты размещали до 800 и даже 1000 женщин. Количество «жилой площади», приходившейся на одного человека, в разных лагерях колебалось от 40 до 80 квадратных сантиметров. На этой площади узник жил, ел, спал и хранил свой немудреный скарб. Бараки, как правило, не ремонтировались, и нередко случалось так, что через дырявую крышу барака на закоченевшие от холода тела людей лил дождь или падал снег. В лагерных помещениях была создана недопустимая антисанитарная и антигигиеническая обстановка. Во всех лагерях была острая нехватка канализационных устройств, а там, где они были, как правило, не всегда работали. Ощущался острый недостаток в воде, вследствие чего люди не могли не только умываться, но и ополоснуть свою «посуду», из которой они ели. Во многих лагерях люди размещались прямо на полу, не было никакой подстилки, а если она была, то представляла собой грязную и трухлявую солому. В бараке было много вшей, блох. Все это, естественно, способствовало созданию условий, благоприятствующих возникновению инфекционных заболеваний.