Неминуемый крах советской экономики

Пренебрегая потребностями населения в товарах широкого потребления, пренебрегая тем, что огромное большинство жителей страны остро нуждалось в самом необходимом — в белье, платье, обуви, нитках, мыле и т. д. — большевистская партия и советское правительство, неумолимо расстреливая всех, кто поднимал голос за расширение промышленности широкого потребления, все силы и средства вкладывали в строительство необходимой для ведения современной войны тяжелой индустрии и военной промышленности. Вся пресловутая идея «индустриализации страны», все так называемые «сталинские пятилетки» были фактически осуществлением грандиозного плана подготовки экономики страны к войне за мировое господство. Нищая, голодающая, раздетая и гибнущая от холода страна, с помощью широко разветвленного аппарата принуждения и пропаганды, с помощью террора и обмана, вынуждалась к принесению новых жертв, ради подготовки войны.

На территории Донбасса, Украины, Ленинградской, Московской, Воронежской и других областей Европейской части СССР ценой огромных жертв, ценой неслыханной эксплоатации народа, большевикам удалось, несмотря на бескультурье руководителей строительств, построить многочисленные горные, металлургические и машиностроительные предприятия, создать сеть электростанций, организовать выплавку стратегически важных металлов, расширить сеть угледобывающих, коксо-химических, нефтедобывающих и нефте-перерабатывающих предприятий. Одновременно с этим, предвидя, что промышленность Европейской России может попасть в зону действия авиации стран, на которые подготовлялось нападение, большевики, ценою еще больших жертв со стороны населения, создали, хотя и менее значительную, чем в центре, но, все же, весьма крупную сеть индустриальных предприятий на Урале, в Сибири, в Казахстане.

Строительство всех этих предприятий сопровождалось бесплановостью и бесхозяйственностью, вопиющей растратой сил и средств, неописуемой жестокостью в отношении самих строителей и окрестного населения. Все эти недостатки строительства не являлись результатом чьей-нибудь злой воли или неумения отдельных людей (что тоже имело место), а непосредственно вытекали из беспочвенности и противоречивости самого плана, из порочности самой идеи, из порочности всей системы большевизма. Именно порочность системы, а не случайность отдельных недостатков, приводила к тому, что попытки исправить в ходе строительства недочеты планов ничего не давали. Они и не могли ни к чему привести, так как порок заключался не в частностях, а в принципе. Идея «сверх-индустриализации» в «сверх-сжатые сроки» была идея бредовая, и именно ее принципиальная беспочвенность неизбежно должна была привести (и действительно привела) к тем невиданного масштаба недостаткам, которые хорошо известны каждому участнику или свидетелю строек. Противоестественность идеи «сверх-индустриализации», проводимой без учета сил и средств, материальных и людских возможностей страны, особенно остро сказалась в момент, когда заканчивалось строительство того или иного предприятия, комбината, и надо было включать его в строй. Новые и реконструируемые предприятия, в лучшем случае, работали «со скрипом», как правило не достигали проектной мощности, выпускали огромное количество брака, вели производство за счет неимоверно быстрого износа оборудования и за счет неизвестной в цивилизованных странах эксплоатации рабочих. Во многих случаях уже достроенные или почти достроенные предприятия «консервировались», так как эксплоатация их по тем или иным причинам оказывалась невозможной или хозяйственно нецелесообразной.

При всем этом, хотя сталинско-крепостническому режиму и не удалось осуществить свои планы, хотя темпы строительства, а тем более темпы пуска в ход, новых предприятий далеко отставали от проектов, хотя бредовая идея «догнать и перегнать» оказалась навеки похороненной, — при всем этом целый ряд крупных и крупнейших заводов, фабрик, рудников, электростанций и других предприятий тяжелой индустрии был построен и кое-как пущен на территории Европейской и Азиатской части России. Как это и вытекало из всей политики большевизма, породившей идею сверх-индустриализации, вся эта новая индустрия, как, впрочем, и старая, была поставлена исключительно и безраздельно на службу подготовки к войне за мировое господство. Каждое предприятие строилось и пускалось в ход только для войны и в интересах войны. Этим, в частности, объясняется тот факт, что положение рабочего в «большевистском раю» с пуском каждого нового предприятия, с осуществлением каждого нового плана, не улучшалось, как это было обещано и как это должно было бы быть по здравому смыслу, а, наоборот, ухудшалось.