Необычайные приключения Фай Родис

Впрочем, всех детей воспитывают вне семьи в специальных очень больших домах ребенка. Такое коллективное воспитание делает ребят лучше, чем в традиционных семьях. Их закаляют, воспитывают, обучают. И тренируют в зависимости от поставленных в будущем задач.

Сон продолжался в стиле боев, и стычки, и размахи нунчаками. Фарай махала нунчаками, и била противников. Может и не в полную силу, но серьезно.

И столкнулись цепи, посыпались искры. И девушки рубились словно чародейки ратного труда…

Фарай проснулась… Слишком долго смотреть сны вредно. Нужно приучать себя к бодрости. Девушка снова по привычке стала делать зарядку. Приседания с весом, отжимания, пресс. И в голову при этом лезут всякого рода мысли. В России сейчас жуткий авторитаризм. Но к счастью у власти не маньяк, и поэтому миллионы под топор не идут. С другой стороны есть разные крайности.

Например, в Британии, весьма щекотливая ситуация. Непонятно, кто глава государства. Или королева или премьер-министр. У монарха формально большие полномочия, но фактические нет власти. У премьера есть фактическая власть, но формально он даже не глава правительства. Такая вот коллизия. И вследствие этого нет личности имеющей решающие полномочия. От чего может Британия и ее империя развалилась. Когда у семи нянек дитя без глазу. С другой стороны, в свое время сильный парламент помог Англии, стать Сверхдержавой, и самой большой империей за всю историю Земного шара. Но консерватизм погубил Британию, и страна опустилась и уменьшилась в размерах, в сотни раз.

В России впрочем, впали в другую крайность — наделив президента неограниченными полномочиями. А потом еще и в парламенте одна партия получила конституционное большинство. Возникла своего рода диктатура личности. Причем она даже приняла характер культа. И это тоже стало крайностью.

Как ни странно именно США сумели создать наиболее оптимальную систему управления: сильный президент — сильный парламент! И вследствие этого в США надолго оказалось обеспечено поступательное развитие. И особенно сильным политическим ходом стала сменяемость властей. Когда один президент правит не более восьми лет.

Даже Китай осознал, что сменяемость власти — лучше застоя. Но вот ситуация обострилась и нужны чрезвычайные полномочия. И президент, разумеется, должен пройти отбор.

Фарай приседала в ножницах с грузом и думала, о том какой должен быть этот отбор. Чистые выборы есть вещь не надежная. Часто побеждают на них длинные языки, а вовсе не способные управленцы. Да и многое зависит от доступа к эфиру, и к СМИ. Разумеется, хватает возможностей для манипуляции.

Если рассуждать логично, то выборные системы уже на Западе показали свое несовершенство, когда к власти приходят отнюдь не лучшие кадры. Хотя, конечно же, без дара речи ты власть в принципе не получишь.

При монархии, разумеется, еще хуже, все решает случайный набор генов. И определяет власть старшинство. Правда монарх может осуществлять непопулярные реформы выгодные в долгосрочной перспективе, и меньше склонен к популизму. Да и готовят его к власти с детства, что дает определенные преимущества.

Фарай помнила, что в фантастических произведениях гениального писателя Олега Рыбаченко — были описаны разные системы власти. Не монархия и не республика. А отбиралась избранная тысяча самых генетически одаренных младенцев, и из них только один спустя тридцать лет мог стать председателем Великой России. Младенцев учили управлять, а самый лучший из них пройдя многоуровневые экзамены, становился президентом или точнее председателем империи.

Далее шло правление — тут были разные варианты. Либо находился спустя год из другой тысячи младенцев лучший, либо лидер некоторое время, но не более тридцати лет, оставался у власти. В любом случае предусматривался и отбор и сменяемость властей. И в данном случае достигалось оптимальное сочетание, как и авторитаризма, так и отбора лучшего из лучших.

Но жаль что в современной России, в данный момент идеи гениального писателя Олега Рыбаченко не ценятся. А возникла другая модель смены властей: президент и назначаемый им преемник. В связке Ельцин — Путин, преемник оказался на редкость удачливым. Но уже в другом сочетании Путин — Медведев, вышло похуже. Реально суперзвезды всегда хотят назначить вместо себя, того кто не так ярок, и желательно послабее.

Из-за этого и происходят вырождения диктатур. В США же наоборот, обычно сменяемость происходит между двумя партиями. И из-за этого связка лидер-преемник, хотя иногда и срабатывает, но в меньшем количестве случаев.

Это породило уникальную модель управления. В Китае все же действует не авторитарная модель, а коллективный диктатор. И неизвестно еще что хуже, а что лучше.