Неотложные заметки (СИ)

В чистом виде это случилось в России после 1917 года, с этим надо согласиться. Потому что значительная часть российского многонационального народа поверила в социальные иллюзии новоявленных вождей и устремилась в борьбу за социальную справедливость. Примитивный подход к оценке этого явления заключается в том, что можно просто сказать, что народ обманули. Это было бы неправдой.

Потому что социалистические веяния в начале двадцатого века носили планетарный характер. Люди были разочарованы в капиталистическом устройстве общества. Душа человеческая тогда особенно остро воспринимала несправедливость товарно-денежных отношений, когда сила только у тех, кто имеет денежный мешок. И с этим человеческая душа никогда не смирится.

Множество так называемых передовых деятелей мировой культуры разделяли тогда социалистические иллюзии. Не говоря уже о наших отечественных прихлебателях революции вроде Блока, Горького, Маяковского и многих других, были и на Западе искренние искатели социального рая. Не избежали детской болезни социализма Ромен Роллан, Герберт Уэлс, Жоржи Амаду, Анна Зегерс, Джеймс Олдридж. А уж о Джоне Риде говорить просто излишне.

Западные люди, еще не пуганные Колымой и Волго-Доном, развешивали уши на речи валькирии революции Александры Коллонтай и отстегивали денежки на прогрессивный социальный проект. Ну, а дальше все известно. Хотя были и тогда писатели, обладавшие иммунитетом против красной заразы и не поддавались ни ни какие приманки, вроде Оруэлла.

Вот этот незавершенный гештальт в поисках социальной справедливости сработал и в отношении оценки того, что происходит на Украине. Престарелые тетки с лозунгами на животе в первые недели украинской весны создавали ложный образ борьбы за светлое будущее, связанное с Россией.

И мало кто задавал себе очень важные для того момента вопросы: почему "социальный" протест был направлен на правительство, которое образовалось без году неделя, которое ну никак за эти недели не могло ничего сделать в погашение последствий развала властвовавшего до этого паханата Януковича. Ну не мог Яценюк отвечать за Януковича, хоть убейте! У людей как будто были застланы глаза.

Ну, не майдан, не новое правительство должны были отвечать за проблемы притеснения русских, если вообще оно было, Турчинов и Яценюк просто едва успели приступить к делам власти, не то что кого-то притеснять! Кроме того, если бы они были последователями Гитлера, Бандеры и Януковича в подавлении каких-либо протестов, эти "протестанты" даже не успели бы надеть на пузо плакаты, как были бы заметены, куда надо.

Какое-то странное наведение действовало: эти дурные бабы с плакатами как-то сразу заслонили живым щитом профессиональных диверсантов, террористов, головорезов, которые занимали административные здания в городах восточной Украины, и дальше пощло дело так, до некоторого, конечно, времени, что как будто эти дуры-бабы с плакатами завладели танками, ПЗРК, автоматами, путеметами ( ну и опечатка получилась! пулеметы мы имели в виду!) и стали бороться с "нелегитимным правительством Киева, фашистами и бандеровцами".

Что касается последних припечаток, то даже самые бесстыжие пророссийские каналы эти слова стали как-то забывать. Подробнее об этом мы поговорим несколько позднее. А сейчас вернемся к понятию гражданской войны. В России после 17-го года была действительно гражданская война, потому что одна часть народа, охваченная порывом искренней борьбы за невыносимо светлое будущее, расчищала себе дорогу в рай, а другая, немаленькая, часть народа хотела сохранить все, как было, хотя и было не очень.

Но ведь были и реформы 1860-х лет, которые открывали дорогу к построению новой экономики, к развитию общественных и государственных институтов, появились уже и зачатки парламентской демократии. Это подтверждают ставшие не так давно поставленные с головы на ноги исследования народных восстаний за все годы советской власти. Так что война была действительно гражданская - трудящиеся люди, не пролетарии, ни за что не хотели отдавать босякам на разграбление то, что создали за последние полвека.

Вдохновляющий, а не угнетающий пример, представляла из себя гражданская война за независимость американских штатов против британской короны. Действительно, приверженцы гражданских свобод и прав человека северяне боролись, и победили, в борьбе против рабовладельцев юга и потворствующей им короне Великобритании.

Посмотрим, кто и против кого воюет сегодня на Украине. С одной стороны - незаконные вооруженные формирования российского и пророссийского происхождения, фанатично борющиеся с боевым оружием в руках с правительством чужого им государства, на другой стороне - правительственные силы, состоящие из армии, национальной гвардии и добровольческих полков. Это антитеррористическая операция - АТО, и больше ничего. Какие сомнения?