Читаем Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова полностью

Между тем Суворов уже был обеспокоен отсутствием сведений о Линкене и 17-го послал полковника Сычова вверх по долине с казачьей сотней, надеясь вступить в связь с австрийцами. Но вместо этого казаки принесли весть, что в долине Кленталя стоят французы. Это была бригада Молитора в 2600 человек. Линкен же к этому времени, узнав о поражении Готце и Елачича, ушел малодушно назад в Иланц. Ничего об этом не зная, Суворов, однако, почувствовал, что раз выход на восток заблокирован, то он рискует оказаться в западне, и стал торопиться к Швицу. Однако надо было дождаться прихода вьючного обоза. К концу 17-го числа в Муттенталь прибыл и корпус Розенберга[2289]. Очевидно, в это же время стало известно о сражении под Цюрихом и на Линте, но детали и исход боев не были еще известны. Наступило 18 сентября, в этот день Массена прибыл по озеру в Альтдорф и вместе с Лекурбом провел разведку в сторону Росштока. Они убедились, что русские уже в Муттенской долине. Тогда главнокомандующий приказал сосредоточить дивизии Мортье (8000 человек) и Гумберта (3000 человек) в Швице, а дивизии Газана (5000 человек) идти к Молитору в Клентальскую долину[2290]. После чего Массена поспешил обратно в Швиц. Суворов же теперь положительно знал о двойном поражении русских и австрийцев как из расспросов местного населения, так и из донесения Линкена[2291]. Старый фельдмаршал, осознав произошедшее, по опыту понял, что нельзя терять ни минуты, но устав требовал созвать в таком случае воинский совет, что он и сделал, собрав его в монастыре Святого Иосифа, где квартировал.

Существует красочный рассказ об этом совещании в передаче Я. М. Старкова, который утверждал, что все подробности сообщил ему в 1805–1807 гг. Багратион[2292]. Ход совета изложен в труде Д. А. Милютина[2293], однако в IV томе «Документов» А. В. Суворова[2294] протокол заседания военного совета отсутствует, нет упоминания о протоколе и совете и в реляции полководца Павлу I от 3 октября (старый стиль)[2295].

Но в капитальном труде Д. А. Милютина о войне с Францией 17981799 гг. текст протокола приведен[2296]. В протоколе констатировался факт необходимости дождаться сбора вьючного обоза и уточнения сведений о «случившемся происшествии с ген-лейт. Римским-Корсаковым и ген. Готцем»[2297]. После этого:

«…выступить на Гларис и продолжать марш на Саганц и далее, сообразно встречающимся обстоятельствам, желая предметом соединение с помянутыми генералами»[2298].

Подлинность текста подтверждается смысловым совпадением второй части протокола с предписанием, отданным в тот же день генерал-провиантмейстер-лейтенанту М. М. Трохимовскому, указанному и во второй части протокола[2299]. Но почему же сам протокол не попал в том IV «Документов» и в реляцию императору? О нем нет ни слова, объяснений найти пока что не удается. Кроме того, у Милютина сказано, что Суворов тут же продиктовал диспозицию на 18 и 19 сентября, однако же и ее нет ни в томе IV «Документов», ни в томе III приложений к труду Милютина. Эти странности заставляют воздержаться от пересказа диалогов и монологов, приведенных Милютиным[2300], но любознательный читатель может прочесть их как в труде нашего маститого историка, так и в книге самого Я. М. Старкова.

Настало 19 сентября (старый стиль), рано утром:

«…генерал-майор князь Багратион выступил из Мутенталя с его авангардом по-полуночи в 7 часов чрез горы к местечку Глерису. Дойдя до деревни Кленталь, нашел он там сражающегося с французами генерал-майора Ауфенберга» [2301].

Так начался бой за Кленталь. Багратион тут же применил маневр с целью охватить левый фланг генерала Молитора, причем бой шел при численном превосходстве французов. На правом фланге противника в дело были введены два наших гренадерских батальона и егерский полк[2302], в центре, прямо на дороге, Багратион поставил еще два гренадерских батальона, а сам повел свой шефский егерский полк на левый фланг неприятеля. Французы построились в четыре колонны и наступали, ведя ружейный огонь. Багратион прикрылся передовыми стрелками из егерей, а с остальными подавал все время вправо:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика