Непознанное, отвергнутое или сокрытое

Озеро Лох-Несс (Loch Ness) – водоем, расположенный на севере Великобритании, в Шотландии, площадью 56 кв. км, длиной 39 км, максимальная глубина доходит до 230 метров. Является составной частью Калсдонского канала. В Лох-Нессе предполагается существование крупного животного Несси, напоминающего ископаемого ящера (или, что вероятней, группы таких животных). По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз. Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Вероятнее всего, район озера является в какой-то мере типичной аномальной зоной, где помимо Несси наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. Наибольшую известность в связи с этим получили неоднократные наблюдения НЛО в форме утюга в 1971 году.

Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша.

Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере пять больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимися до наших дней.

Этого же мнения придерживается и Я. Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен».

В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени». Какие же следуют выводы?

Надо помнить, что не только реальные события способны вызывать информационный отклик в виде статей, книг, фильмов. Возможен и обратный вариант – порой люди что-то видят, потому что об этом писали газеты или показывали по телевизору…

И еще: фотографии, видеосъемки (благодаря способности компьютеров убедительно создавать любой образ, да так, что ни одна экспертиза не подкопается) перестают быть документальным подтверждением.

А так как, согласно статистике, более 90 процентов информации мы получаем из газет, журналов и с экрана телевизора, этот факт приобретает колоссальное значение. Возникает проблема, насколько можно доверять тому, что нам показывают?

А с другой стороны, какие еще доказательства о поимке той же Несси надо предоставить, чтобы всех убедить в подлинности события? Убить несчастное животное и возить чучело по городам и весям?! Береги себя, Несси!..

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРИЗРАКИ

Кто бродит по ночам по Бейкер-стрит?

С помощью информационных матриц можно воздействовать на живой организм и бороться с его болезнями.

«Группа голландских туристов встретила ночью на знаменитой Бейкер-стрит высокого худого мужчину, одетого по старинной моде. Сначала они решили, что это актер, загримированный под Шерлока Холмса, нанятый каким-нибудь агентством для привлечения приезжих.

Но потом случилось нечто невероятное: заметив, что за ним следят, великий сыщик шагнул в кирпичную стену здания и исчез»…

Мы не случайно выбрали это сообщение из множества других. Здесь в качестве привидения выступает не традиционная для таких историй душа умершего человека, а выдуманный, литературный герой.

Для понимания проблемы это момент принципиальный. Ведь призраки и привидения, с точки зрения парапсихологов, – это не что иное, как информационные матрицы существовавших, существующих или рожденных фантазией объектов. Здесь же мы имеем дело с призраком из информационного пространства – литературным героем.

История о встрече туристов с призраком великого сыщика была откомментирована неким профессором психологии А. Сандерсоном: «…следствие коллективной галлюцинации экзальтированных туристов».

Но забавно то, что в информационном пространстве профессор Сандерсон, комментирующий заметку, куда более призрачный персонаж, чем Шерлок Холмс. Что мы знаем об этом психологе? Да ничего. А спросите любого о сыщике с Бейкер-стрит, вам опишут и внешность, и привычки, и характер… А это, кстати, означает, что информационная матрица, именуемая «Холмс», оказала влияние на наш (материальный) мир более значительное, чем реально существующий человек по фамилии Сандерсон.

Скорее всего, вся эта история выдумана от начала и до конца. Но на самом деле информационные призраки окружают нас повсеместно и постоянно.

Мы смотрим фильм с участием Андрея Миронова, слушаем записи песен Высоцкого, читаем стихи Есенина…