Непрерывное восхождение. Том 2, часть 2. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П. Ф. Беликова. Письма (1976-1981)

«Группировки» везде большая помеха, но так уже человеческая натура устроена. И по гороскопам – люди разные бывают. В одном строю даже и к одной цели идти нет возможности. Поэтому очень важно координировать работу так, чтобы [люди] разных «ополчений», без особого друг с другом сближения, помогали друг другу, а не действовали по принципу «своя своих не познаша». Сам Н. К. всегда имел дело с людьми очень разными, подчас даже непримиримыми «врагами» идеологического «фронта», однако умел их действия направлять в одно эволюционное русло.

Теперь, Татьяна Львовна, хочу информировать Вас о некоторых намечающихся «мероприятиях». В конце октября этого года Сибирское отделение Академии наук и Новосибирская картинная галерея проводят научную сессию, посвященную 50-летию пребывания экспедиции Н. К. в Сибири. На месте все уже подготовлено. Конференция утверждена всеми местными органами и достигнута уже договоренность с соответствующими московскими инстанциями. Марчук (президент СО АН) подготовил приглашение для С. Н. и Девики, т. к. их на конференции хотят обязательно видеть. Я сейчас не знаю, через кого в Москве приглашение будет окончательно оформлено – через Министерство культуры или непосредственно через АН СССР. Трудно сказать, как к этому отнесется сам С. Н. Если и после его письма к П. Н.[Демичеву] все дела останутся в «замороженном» состоянии, а на письмо вообще никакой реакции не последует, то такое отношение, возможно, побудит его приглашения и не принять. Поэтому хотя бы в отношении создания Комиссии, которая занялась бы выработкой каких-либо конкретных предложений и выяснением обстоятельств, хорошо бы сделать какие-то шаги. Недавно мне сообщили, что отсылку картин С. Н. опять задержали. Почему? Мне крайне непонятны некоторые «маневры» Министерства. Я уверен, что сам П. Н. [Демичев] позитивно относится к С. Н., но похоже, что где-то в «недрах» Министерства есть недоброжелатели, тормозящие все дела.

От души желаю Вам и всем Вашим близким много света и бодрости.

Искренне Ваш.

П. Ф. Беликов – О. С. Василенко

11 июля 1976 г

Дорогой Олег Сергеевич,

Простите, что я так задержался с ответом на Ваше письмо. Все бандероли мной получены. Эти дни мне пришлось несколько раз выезжать по делам в Таллинн, была одна срочная работа для Новосибирска, приехал знакомый из Киева, и все это вместе взятое создало «затор» в переписке. Писем накопилось много, и с ответами не успеть.

Не успел также проверить «Т[айную] Д[октрину]», I том. Галина Васильевна благодарит за «Моцарта» и «Шопена».[53]

Конечно, у большинства авторов «Ок[культизма] и Й[оги]» нет ни знаний, ни уравновешенности, ни вместимости сознания, которые можно было бы поставить рядом с таковыми у Е. И. Р. Н. Рудникова – это псевдоним баронессы Юкскюль, по происхождению она русская, но вышла замуж за прибалтийского барона очень старинной фамилии. Между прочим, в одном из имений этого барона и расположен сейчас поселок, где мы живем. Рядом речка и большой парк. У Юкскюль были раскрыты некоторые центры, но без опытного руководства, что привело к туберкулезу. Лично с ней я не знакомился, но у нас было много общих знакомых. В тридцатых годах она с мужем развелась и жила в Таллинне. Или перед войной, или сразу после войны она умерла. У нее было много знаний и талант, но «практика» без руководства опытного учителя, как и всегда в таких случаях, хороших результатов не дала. Из-за ее склонности к «практическому оккультизму» и работы с медиумами я и воздерживался от контактов с кругом ее ближайших сотрудников. В свое время она обращалась с письмами и [к] Н. К. Р., но развития эта переписка не получила.

На Бердника я рекомендовал бы Вам не тратить времени и бумаги. Мне приходилось с ним близко сталкиваться и, по поручению С. Н. Р., задержать даже одну его публикацию о Н. К. Р. По природе своей Бердн[ик] несомненный маньяк, а как писатель – плагиатор. Он переписывает целые абзацы из «Т[айной] Докт[рины]», книг Жив[ой] Этики и других источников, почти не перефразируя даже их, и, что самое плохое, разбавляет пошлой фабулой и диалектами, в лучшем случае на уровне Крыжановской. Многих, кто с первоисточниками не знаком, это вводит в заблуждение, т. к. списанные тексты свидетельствуют о глубоких мыслях, но дается все это под таким «гарниром», что его, как я слышал, исключили из Союза писателей, куда он несколько лет тому назад сумел пробраться, и теперь, кажется, вообще больше не печатают.

За все посланное, дорогой Олег Сергеевич, большое, большое Вам спасибо. За фотографии поблагодарите от меня Славу. Послать ли Вам еще «Оккульт[изм] и Йогу»?

Сердечный привет Любови Павловне и лучшие мысли Ригдене и Сергию.

Душевно Ваш.

П. Ф. Беликов – Г. К. Портнягину

3 августа 1976 г

Дорогой Георгий Константинович,