Неприятности и сюрпризы

Естественно, что ничего подобного для этих разумных я делать не собираюсь. Я буду делать только что-нибудь одноразовое. Именно поэтому мне и нужно подготовиться как следует. Даже если они и захотят, чтобы я что-то для них сделал прямо на глазах… Ради Бога. Или их Богов — Покровителей… Я сделаю опять что-нибудь одноразовое. Например, есть такой амулет, который называется Амулет Исцеления. Он одноразовый. Хотя и очень мощный. Выплёскивает накопленную силу Жизни, и излечивает серьёзное ранение. И тогда у этих разумных будет проблема. Чтобы проверить работу этого артефакта им надо будет всё-таки попробовать его использовать? А если они его используют, то сразу же потеряют возможность его впоследствии продать. Интересная получается ситуация, не правда ли? Уже только поэтому стоит изрядно задуматься…

Конечно, кто-нибудь тут же скажет, что в данном случае всё куда проще, чем выглядит? Но я бы так не сказал. Хотя бы по той простой причине, что такое поведение может опять же кого-нибудь разозлить? Хотя плевать я хотел на их мнение. После того, как я понял их своеобразную и однобокую справедливость, особенно ту, которая касалась откровенно именно артефакторов, я понял, что нет никакого смысла так напрягаться. Ну, я же объяснял, чём она с заключалась? Я имею в виду тот факт, что эти разумные заранее выставляют мага-артефактора в неудобном свете? Я имею в виду именно вот это глупое противостояние во время этих сражений на состязании молодых магов. Ну, скажите мне пожалуйста… Если маг-артефактор знает про свою основную слабость, разве он выйдет на подобное сражение всего лишь с какими-нибудь двумя слабенькими артефактами? Да это в принципе невозможно. Такой разумный и сам прекрасно понимает, что будет банально обречён. То есть, даже представлять подобное глупо. Такой разумный не сделает подобной ошибки. В принципе.

Однако тут ничего не поделаешь. Сейчас ситуация складывается таким образом, что выбора как такового нет. Маги-артефакторы вынуждены всем демонстрировать свою слабость. А ведь это серьёзный просчёт? Когда я разговаривал со своим преподавателем по Артефакторике, то после моего высказывания о том, что кто-то намеренно обделяет возможностями магов-артефакторов, этот разумный долго размышлял. А потом сам рассказал мне о том, что помнит про подобные казусы. Он прекрасно помнит о том, как некоторые разумные, которые после Академии сталкивались с более опытными магами-артефакторами и легкомысленно вызывали их на дуэль, банально погибали. И это были, как ни странно, именно те, кто выходил в финал этого состязания в Академии, и был даже один победитель этих состязаний. То есть те, кто в Академии с артефакторами разделывался буквально играючи. Эти разумные банально просчитывались, и попадались в эту глупую ловушку. Заранее считая, что маг-артефактор заведомо их слабее, они совершали просчёт за просчётом. И, как факт, оказывались в ситуации, которая для них остановилась смертельной. То есть, моя догадка была верна. Правда, не все артефакторы продолжали развиваться, стараясь усилить себя самостоятельно? Были и такие, кто останавливался на том уровне, который получал в Академии. И сидел где-нибудь в самой дешёвой лавке, и клепал простейшие амулеты как на станке. В данном случае я имею в виду тех, кто продолжал работать на Гильдию магов. У таких разумных банально не было выбора. Они были вынуждены так поступать. И тут уже ничего не поделаешь. Это был факт, который отрицать не получится.

Взял у этого преподавателя несколько манускриптов с одним довольно серьёзным фолиантом, я принялся их изучать. Но оказалось, что там, по сути, для меня нет ничего интересного. Такие же манускрипты я видел в библиотеке Академии, только в отделении для третьего курса? Неужели этот разумный почему-то думал, что сможет меня таким образом заинтересовать? Что за глупость такая? Но я, конечно, его от души поблагодарил. Однако учитывая то, что там были плетения, которые уже у мня были, я просто выписал то, на какой странице и какое плетение было мной обнаружено. Это мне было нужно специально на тот случай, если этот фокус сработает. Ну, например, я просто скажу, что не в библиотеке взял такую информацию, а у него! Если же он вспомнит о том, что, например, в этом фолианте нет упоминания про плетения Света и Копья Праха, то я вспомню и про библиотеку. А что? Вполне себе реальный и закономерный шаг. А потом пусть что хотят, то и говорят. Для меня главное заставить своих потенциальных противников задуматься.