Читаем Несостоявшийся император. Александр Михайлович полностью

На самом деле Михаил Иванович Терещенко (1888-1956) не только миллионер-сахарозаводчик, но он является вместе с А.Ф. Керенским и Некрасовым одним из руководителей (секретарём) масонской ложи «Верховый совет народной России».

И вот два виднейших лидера масонов ведут глупейшую такую беседу в Киеве. Увы, наши историки приняли всё всерьёз.

Масоны в конце 1916 г. организовали заговор с целью свержения Николая II, в который были втянуты сотни офицеров, генералов и политических деятелей. Причём о том, что заговором руководят масоны, подавляющее число участников его даже не подозревало.

Одна из великих тайн русской истории — роль масонов в Февральской революции. В первые 40 лет советской власти на эту тему было наложено жесточайшее табу. Писать о масонах было запрещено, по крайней мере, применительно к XX веку. Поэтому рядовой советский читатель судил о масонах по роману «Война и мир».

В 80-х гг. в СССР получил распространение анекдот. Иностранный журналист спрашивает сотрудника МИДа: «Почему у вас нет в продаже чёрной икры?» Тот отводит его в гастроном на Смоленской и спрашивает продавца: «Сегодня кто-нибудь интересовался чёрной икрой?» — «Нет». — «А вчера, а в течение квартала?» — «Нет». — «Вот видите, чёрная икра у населения спросом не пользуется».

Точно так же советские историки объясняли нам о масонах. Вот что писал М.К. Касвинов: «...Ленин ничего о масонстве не говорил. Черносотенная надуманность россказней о “всемирном масонском заговоре” столь очевидна, что великий вождь рабочего класса не считал нужным вдаваться в какой-либо их “разбор” или “анализ”, оспаривать или опровергать их в каких-либо дискуссиях. Ленин, всю жизнь боровшийся против всех и всяческих козней врагов трудового народа, обличавший малейшие ухищрения буржуазии в её политике обмана и эксплуатации трудящихся масс, не только ни разу не остановил своего внимания на масонстве — он не счёл его даже достойным упоминания. В 55 томах произведений В.И. Ленина, охватывающих треть века ожесточённой борьбы за дело рабочего класса, самое слово “масонство” ни разу не употреблено».

Всё просто. Нет масонов у Ленина, значит их в природе не было. От себя добавлю, что и в энциклопедии «Великая Октябрьская социалистическая революция» (Москва, 1977) о масонах нет ни слова.

Но вот грянула «перестройка». В открытой продаже появились отечественные и эмигрантские книги, где говорится об участии масонов в Февральской революции. Отрицать очевидные факты новым правителям стало очень тяжело. Тогда была выдвинута новая доктрина: да, что-то было, а что — неважно. А кто пытается в этом разобраться, тот красно-коричневый, антисемит и вообще «бяка».

Но мы всё-таки будем «бяками» и попробуем хотя бы немного разобраться в масонском заговоре, используя свидетельства участников и очевидцев. Начнём с... Ленина. Да ведь он же ни разу не употреблял слово «масоны»! Ну и что. Так ведь и сами масоны своих соратников (подельщиков) масонами не называли, а выражались всегда как-нибудь иносказательно. Так вот что писал вождь: «Эта восьмидневная революция была, если позволительно так метафорически выразиться, “разыграна” точно после десятка главных и второстепенных репетиций; “актёры” знали друг друга, свои роли, свои места, свою обстановку вдоль и поперёк, насквозь, до всякого сколько-нибудь значительного оттенка политических направлений и приёмов действия»[88]. Замените слово «актёры» на «братья» и всё встанет на свои места.

Но данным масона Н. Берберовой, в первый состав Временного правительства (март-апрель 1917 г.) вошло десять «братьев» и один «профан». «Профанами» масоны называли близких к ним людей, которые, однако, формально не входили в ложи. Таким «профаном» в первом составе Временного правительства оказался кадет П.Н. Милюков, назначенный министром иностранных дел.

Берберова пишет, что состав будущего правительства был представлен «Верховному Совету Народов России» уже в 1915 г. Берберова без лишней скромности приводит статистику: «Если из одиннадцати министров Временного правительства первого состава десять оказались масонами, братьями русских лож, то в последнем составе, “третьей коалиции” (так называемой Директории), в сентябре-октябре, когда ушёл военный министр Верховский, масонами были все, кроме Карташова — те, которые высиживали ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце и которых арестовали и посадили в крепость, и те, которые были “в бегах”».

Масонам удалось вжиться и в среду военных. Но здесь они соблюдали особую конспирацию, и называть конкретные имена следует с большой долей сомнения. Так, среди масонов называют имена генералов Крымова, Маниковского, Поливанова. Некоторые авторы (та же Берберова) называют Алексеева и Родзянко. Интересно, что двоюродный брат генерала Рузского профессор Дмитрий Павлович Рузский был видный масон.

А были ли масоны среди большевиков? Бот уж вопрос на засыпку! Среди меньшевиков масоны, определённо, были. Это Чхеидзе, Гальперин, Гегечкори[89] и другие.

Перейти на страницу:

Все книги серии Романовы. Судьбы в романах

Корона за любовь. Константин Павлович
Корона за любовь. Константин Павлович

Генерал-инспектор российской кавалерии, великий князь Константин принимал участие в Итальянском и Швейцарском походах Суворова, в войнах с Наполеоном 1805-1815 гг. По отзывам современников, Константин и внешне, и по характеру больше других братьев походил на отца: был честным, прямым, мужественным человеком, но отличался грубостью, непредсказуемостью поведения и частыми вспышками ярости.Главным событием в жизни второго сына Павла I историки считают его брак с польской графиней Иоанной Грудзинской: условием женитьбы был отказ цесаревича от права на наследование престола.О жизни и судьбе второго сына императора Павла I, великого князя Константина (1779—1831), рассказывает новый роман современной писательницы 3. Чирковой.

Зинаида Кирилловна Чиркова , Зинаида Чиркова

Проза / Историческая проза

Похожие книги