Читаем Несовременная страна. Россия в мире XXI века полностью

2. Хотя панславизм возник в Австро-Венгрии, в России он обрел большую популярность по двум причинам: с одной стороны, он выгодно противопоставлял православную Россию и близкие ей народы «умирающей» Европе (см., напр.: Данилевский, Николай. , 5-е изд., Санкт-Петербург: Издательство братьев Пантелеевых, 1894, с. 525 или Достоевский, Фёдор. ‘Дневник писателя. 1876. Апрель. Глава вторая. I. Нечто о политических вопросах’ в: Достоевский, Фёдор, Санкт-Петербург: Наука, 1994, т. 13, сс. 141–142; Достоевский, Фёдор. ‘Ряд статей о русской литературе. I. Введение’ в: Достоевский, Фёдор, т. 11, с. 29), с другой, оправдывал геополитические амбиции России в борьбе с Османской империей (см.: Фадеев, Ростислав. , Санкт-Петербург: Типография департамента уделов, 1870, сс. 45–48 и подробнее: Никитин, Сергей. , Москва: Издательство МГУ, 1960, сс. 74–90).

3. Характерно, что упадок панславизма начался практически сразу же после освобождения балканских народов из-под власти османов, а по мере того, как в движении начинали доминировать пророссийские имперские нотки (см., напр.: Кареев, Николай. ‘Славянское возрождение, панславизм и мессианизм’ в: , Санкт-Петербург: Типография М. Стасюлевича, т. 5, 1903, сс. 418–421), многие его приверженцы (как, например, М. Грушевский) пересматривали свои взгляды с акцентом на поддержку национализма (см.: Hrushevsky, Mykhailo. , Edmonton (AB): Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, vols. 1–8, 1997–2000).

4. В конце XVIII века налог с «иноверцев» был в среднем в 10 раз ниже, чем с русских, к началу ХХ в. разрыв сократился до 60 % (см.: Миронов, Борис. , Санкт-Петербург: Дм. Буланин, 2017, сс. 174–175), не считая практически не облагавшихся налогами жителей недавно завоеванной Центральной Азии (см.: , Москва: Новое литературное обозрение, 2008, сс. 139–141).

5. В. Розанов писал еще в 1896 г.: «Нет ничего более поразительного, как впечатление, переживаемое всяким, кто из центральной России приезжает на окраину: можно подумать, не русской центр подчинил себе окраины, напротив, окраины подчинили центр» (цит. по: Башлачёв, Вениамин. «Параллели угнетения русского народа в царской, советский и либеральной России» [на сайте http://antipolity.narod.ru/index/0–16, сайт посещен 16 марта 2018 г.]).

6. См. статистику по разным этапам истории Советского Союза: Чеботарёва, Валентина. ‘Россия: донор или метрополия?’ в: Заславская, Татьяна (ред.)  Москва: Аспект-пресс, 1995, сс. 340–345.

7. В этом отношении В. Путин, вероятно, прав, утверждая: «в 1990 году Россия была инициатором “развода” между республиками бывшего Советского Союза» (Путин, Владимир. «Интервью Владимирy Соловьёву 12 октября 2015 года» [на сайте www.kremlin.ru/events/president/transcripts/50482, сайт посещен 15 марта 2018 г.]).

8. См.: Осинский, Валерьян. , Москва: Издательство ЦСУ Союза ССР, 1928, сс. 19–20.

9. В 920 тыс. или чуть более поток оценивается в: Wrangel, Wilhelm von. ‘Die russische Emigration’ in: , Berlin: Deutscher Schutzbund, 1926, Bd. 2. SS. 299–300; до 5,5 млн — в: Вишневский, Анатолий и Зайончковская, Жанна. ‘Волны миграции’ в: , 1992, № 12, сс. 4–8; средние оценки содержатся в: Полян, Павел. ‘Эмиграция: кто и когда в ХХ веке покидал Россию’ в: Глезер, Ольга и Полян, Павел (ред.) , Москва: Объединенное гуманитарное издательство, 2005, с. 499.

10. См.: Тишков, Валерий. , Москва: Academia, 2008, cс. 64–65.

11. См.: Полян, Павел. , с. 511.

12. См.: Попков, Вячеслав. ‘Эмиграция из Российской империи и Советского Союза в Европу: сравнительный анализ’ в: , 2007, № 3, сс. 150–151.

13. См.: Танги, Анн де. ‘Размышления о миграции в постсоветских государствах’ в: , 2010, № 13, с. 326.

14. См.: Проханов, Александр, Аверьянов Виталий, Дугин, Александр и Кобяков, Андрей.  мира, Москва: Коллекция Изборского клуба, 2016, с. 227.

15. Островский, Ефим и Щедровицкий, Пётр. «Россия: страна, которой не было. Создать “имидж” России сегодня означает построить новую систему связей между русскими» (на сайте http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history99–00/shedrovicky-rossia-no/, сайт посещен 15 марта 2018 г.).

16. Патриарх Кирилл. «Русский мир — особая цивилизация, которую необходимо сберечь» (на сайте www.patriarchia.ru/db/text/3730705.html, сайт посещен 15 марта 2018 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла

Нам доступны лишь 4 процента Вселенной — а где остальные 96? Постоянны ли великие постоянные, а если постоянны, то почему они не постоянны? Что за чертовщина творится с жизнью на Марсе? Свобода воли — вещь, конечно, хорошая, правда, беспокоит один вопрос: эта самая «воля» — она чья? И так далее…Майкл Брукс не издевается над здравым смыслом, он лишь доводит этот «здравый смысл» до той грани, где самое интересное как раз и начинается. Великолепная книга, в которой поиск научной истины сближается с авантюризмом, а история научных авантюр оборачивается прогрессом самой науки. Не случайно один из критиков назвал Майкла Брукса «Индианой Джонсом в лабораторном халате».Майкл Брукс — британский ученый, писатель и научный журналист, блистательный популяризатор науки, консультант журнала «Нью сайентист».

Майкл Брукс

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное