Тут все-таки можно по-разному отнестись к выводам комиссии. Не доложить — это уже смахивает на предательство, но врагов народа из СССР еще не завезли. Каким местом думали, не понять. Может, они рассчитывали, что просто удастся проскочить. А вот зачем проскочить, если Владивосток не мог служить базой? Первоначальная цель — соединиться с 1-й эскадрой — невозможна. В случае поражения очень неприятные последствия для Адмиралтейства и лично адмирала. При всей моей нелюбви к прогнившему царизму считать всех идиотами достаточно сложно. Вывод? Автор перемудрил, запихивая рояли в ближайшие кусты. Как и с другим адмиралом, угодившим под снаряд. Между прочим, он сам отдавал приказы о нахождении в укрытии во время следования корабля. Другим. Сам не выполнял. Еще один «рояльный» придурок.
«7. Ненужные эскадре транспорты мешали ей, стесняя движение боевых судов».
Отправить их в другом направлении — тяжелая мысль, но если надо создавать сложности и подыгрывать японцам, так вполне удачная.
«8. Сдача в плен контр-адмиралом Н. И. Небогатовым отряда подчиненных ему броненосных кораблей и эскадренного миноносца „Бедовый“».
Найдите в российской истории сдачу в плен нескольких кораблей сразу. Такой идиотизм (в комплексе) мне больше не известен. Если кто-то может продемонстрировать, буду рад узнать новое.
И ведь это еще не конец!
Николай не мог с началом Первой мировой войны ввести сухой закон в России. Это явный произвол автора! В России в военное время — и сухой закон! Он бы лучше военное положение ввел на территории страны, уж на примере революции тысяча девятьсот пятого года должен был знать, чем пахнет для него война, и подстраховаться от пропаганды и забастовок в военное время просто обязан был по прошлому опыту, но свершил очередную дурь.
Из-за отсутствия черного хлеба не могла начаться Февральская революция. А то бы постоянно революции случались в СССР. Каждые пять лет. Или чуть реже?
Карточную систему еще в четырнадцатом году надо было вводить, да еще и с частичной государственной поставкой по твердым ценам. Именно частичной, чтобы торговля тоже была и крестьяне не дергались. Во всех воюющих странах нормы на продовольствие вводились, и ничего ужасного. Собственно, и рост цен на товары промышленности в первые два года сглаживался одновременным ростом цен на продукты. Не так уж и плохо жили крестьяне. В среднем, понятно. Ну вот не смогло царское правительство посмотреть на примеры прочих государств по части распределения и введения карточного довольствия заранее. Россия в очередной раз тупо пошла по особому пути и в результате доигралась.
И это только на первый взгляд, не особо углубляясь. Таких примеров и в дальнейшей истории Советского Союза огромное количество. Да что там, целые вагоны несуразных роялей, наваленных друг на друга. Вплоть до развала СССР. Автор нашей истории все время гадил, стараясь ударить побольнее. Русофоб хренов.
Не могли благородные белые офицеры служить красным. Это после убийств и конфискации имущества. Особенно окончившие Пажеский корпус и в генеральских званиях. Куча примеров, что не могли! Да представить себе, что во время войны высшие офицеры начнут требовать отречения, просто невозможно. Это прямой путь к нестабильности, начинается дележ власти. В конце концов, зачем нужно было отречение? Ввели бы парламентскую монархию. Живет себе Великобритания с королевой, и небо не упало. Вполне себе демократия, независимо от того, кто руководит. Королева все равно политикой не управляет. Идиот автор нашей книги.
Николай не мог отречься. Вообще ни один русский царь не отрекался, кроме Николая. Их душили шарфами, убивали вилками и табакерками, но ни один даже и не подумал бросить на произвол судьбы вверенный им Богом народ. Мог ли человек, называющий себя «хозяином земли Русской», подписать эту бумажку с отречением? Не верю! Да никогда! М-да… Это меня уже заносит…
Я отвлекся от занимательного разоблачения исторических несуразностей и прислушался.
— Сначала тяжело было, — рассказывала между тем Нина Алексеевна. — Непонятно что и как, да и вообще на птичьих правах.
Похоже, говорила она уже давно.