Читаем Нестор Махно полностью

13 февраля махновцы вышли на Запорожье. Закончился 50-дневный рейд Махно, во время которого они преодолели 2500 км и выдержали около 40 сражений. В районе Гуляйполя армия Махно оказалась в окруженной со всех сторон Красной армией, части которой заполонили приазовские степи. На пути махновцев выставлялись мощные заслоны из частей 2-й, 5-й, 7-й, 9-й кавдивизий и двух стрелецких бригад. Но повстанцы прорвали их ряды с боем и устремились в родной край, где при появлении батьки вспыхнуло новое восстание, так что местное большевистское руководство охватила паника. Несколько набегов Махно на Гуляйполе не дали никаких результатов: они были отбиты 3-м конным корпусом, располагавшимся в селе. Махновцы направились на соединение с отрядом Белаша, на Бердянск, отбиваясь от 3-го конного корпуса, который «висел у них на плечах». В ночь на 20 февраля, когда повстанцы, измученные тяжелым переходом, остановились на ночь в с. Берестово, на них, спящих, напала 7-я кавдивизия. Кровавый бой завязался на улицах села. Махновцы еле успели вырваться из окружения, потеряв при этом тысячу бойцов, 29 пушек, 69 пулеметов. Красные полностью вырезали санитарный обоз с ранеными. Повстанческая армия распалась, небольшие отряды, спасаясь от преследования, разбежались в разных направлениях. Это был один из самых критических периодов для махновцев. Сам Махно, несмотря на холод, без верхней одежды, верхом на коне, бежал в район Новоспасовки, куда вместе с ним прибыли 200 повстанцев во главе с Удовиченко и Галиной Кузьменко.

Видя разгром своей армии, Махно стал думать о переходе в подполье и о роспуске армии. Однако через несколько дней махновцы восстановили свой боевой дух, поскольку к отряду Махно присоединился отряд Белаша и часть повстанцев, которые разбежались после боя.

Вскоре махновцы разоружили кавдивизион и 5 полков, захватив много лошадей, 35 пулеметов и 20 пушек, а также взяв в плен 5 тыс. красноармейцев. Тысяча пленных перешла на сторону Махно, 4 тыс. были разоружены, с них махновцы сняли шинели и сапоги. Отряды Удовиченко и Белаша остались под Бердянском, а Махно 23 февраля вновь попытался захватить Гуляйполе, но и эта попытка была отбита красным гарнизоном.

После неудачи под Гуляйполем Махно направился на запад, двигаясь только ему одному известными путями и уничтожая местные гарнизоны и советские учреждения. Махновцы по льду переправились через Днепр на Правобережье и проследовали в Херсон, в районе которого, по сведениям батьки, вспыхнуло крестьянское восстание. Но в Днепровских плавнях Махно встретил лишь небольшой (150 человек) отряд Павловского, который присоединился к махновцам. На Правобережье Махно наткнулся на части 45-й дивизии, которая навязала ему тяжелый бой. Несколько раз, чтобы оторваться от преследования, махновцы переходили Днепр по льду — с одного берега на другой. Вскоре Махно вернулся на Левобережье и двинулся на Геническ, вблизи которого действовала Мелитопольская группа махновцев Куриленко (250 сабель). Возле Апостолово бойцы Повстанческой армии захватили бронепоезд красных и разгромили кавбригаду, устроившуюся на отдых, причем они захватили весь штаб кавбригады вместе с командиром и пулеметами.

Советское командование разработало новый план ликвидации Махно. Решено было устроить ловушку для повстанцев между Азовским морем и озером Молочным, загнав их туда и сбросив в море. Для осуществления этого плана красные открыли махновцам путь к морю и закрыли ловушку с севера частями армии Буденного, 30-й и 4-й дивизий. За передвижением повстанцев наблюдали аэропланы, сбрасывая на колонны бомбы. Красные добились своего: махновцы были загнаны в «мешок» у озера Молочного. Надежды перейти озеро по льду не оправдались: несколько тачанок провалились под тонкий лед. Казалось, это был конец. Но… Вот как сам Махно вспоминал те события: «Под Мелитополем коммунистическое командование устроило мне ловушку. Поэтому мне самому пришлось сесть на коня и руководить маневром сражения. Я уклонился от боя с одной частью, другую своими разведывательными частями заставил стоять развернутым фронтом в ожидании боя, а тем временем предпринял переход в 60 верст, разбил на рассвете третью часть большевиков, стоящую у Молочного озера, и по Азовскому морю вышел на простор в районе Верхнего Токмака».

Разбив заслоны красных, махновцы по узкой и длинной косе (22 версты в длину и 10 саженей в ширину), на которой без особого труда все они могли быть уничтожены пулеметным и пушечным огнем, вырвались из устроенного большевиками ада. Красные даже не предполагали возможности такого перехода, на военных картах эта коса даже не была обозначена. 10 марта махновцы завязали бой возле с. Новоспасовка, где их ожидало подкрепление в 500 штыков. Сначала они разгромили кавбригаду, но сами попали в очередное окружение, и на этот раз действовали части Иркутской дивизии и группы Нестеровича. 380 махновцев заплатили жизнью за прорыв из этого окружения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые украинцы

Никита Хрущев
Никита Хрущев

«Народный царь», как иногда называли Никиту Хрущёва, в отличие от предыдущих вождей, действительно был родом из крестьян. Чем же запомнился Хрущёв народу? Борьбой с культом личности и реабилитацией его жертв, ослаблением цензуры и доступным жильем, комсомольскими путевками на целину и бескрайними полями кукурузы, отменой «крепостного права» и борьбой с приусадебными участками, танками в Венгрии и постройкой Берлинской стены. Судьбы мира решались по мановению его ботинка, и враги боялись «Кузькиной матери». А были еще первые полеты в космос и надежда построить коммунизм к началу 1980-х. Но самое главное: чего же при Хрущёве не было? Голода, войны, черных «воронков» и стука в дверь после полуночи.

Жорес Александрович Медведев , Леонид Михайлович Млечин , Наталья Евгеньевна Лавриненко , Рой Александрович Медведев , Сергей Никитич Хрущев

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное