Нетипичный секс

— страх перед потерей невинности. Использование орально-генитальных контактов в добрачный период позволяет будущим добродетельным женам сохранить себя в ненарушенном физическом состоянии до замужества;

— необходимость удовлетворения сексуальных потребностей партнерши. К орально-генитальному сексу прибегают те пары, где партнер, несмотря на продолжительную связь, достигает оргазма быстрее партнерши, что нередко становится причиной конфликтов. Мужчина, испытывающий ранний оргазм и неспособный к продолжению сношения, оставляет женщину возбужденной и неудовлетворенной. Стимуляция женских гениталий ртом в такой ситуации может вызвать у некоторых мужчин неприятное чувство. Поэтому обычно меняют последовательность. Сначала оральный контакт до оргазма партнерши, а потом оргазм партнера, достигаемый традиционным способом.

А теперь несколько слов о так называемой ненормальности орально-генитальных контактов. Как я уже упоминал, несколько десятков лет назад Ван дер Вельде высказывался по этому поводу осторожно, но без критики. Считаю недоразумением ставить контакты этого тина (даже доводящие до оргазма) в один ряд с анальными. Полагаю (хоть и не практиковал этого), что при гетеросексуальных связях заднепроходные сношения менее эстетичны, негигиеничны и травматичны с медицинской точки зрения.

В заключение вопрос: какие поведения охватываются понятием сперматофагии? Как известно, оральная стимуляция, будь то предварительная игра или акт, заканчивающаяся оргазмом, для мужчины как активной стороны не представляет качественной разницы. Для женщины такая разница существует и зачастую является непреодолимой преградой. Ведь оргазм мужчины неотделим от эякуляции. В связи с этим следует ли считать сперматофагией саму возможность эякуляции во рту партнерши или этой понятие характеризуется обязательным проглатыванием спермы?»

Заключение — различное видение секса

Каково видение секса у современного мужчины? Ответ на этот вопрос можно найти, изучая результаты многочисленных научных исследований; взгляды, высказываемые в ходе дискуссий людьми, относящимися к разным поколениям; письма, направляемые в различные редакции, а также обобщая личный или профессиональный опыт. Все эти данные показывают, что диапазон отношения к сексу чрезвычайно широк: от позитивного, оптимистического, трактующего его как ценность, благо, до апокалиптического, отождествляющего современную сексуальную нравственность с упадком культуры, цивилизации и происками сатаны. Между двумя этими полюсами находятся более взвешенные позиции, рассматривающие секс как потенциальное добро или зло в зависимости от принятой по отношению к нему жизненной философии и конкретной практики. Если в еще недавнем прошлом мужчины более или менее вписывались в промежуток между этими полюсами, то теперь они все чаще выражают крайние мнения. Причины подобной поляризации позиций весьма сложны, но, кроме прочего, они являются следствием социальных условий, быстрого прогресса в сексуальном просвещении, экспансии религиозного воспитания, реакций на эротизацию массовой культуры, проецирования собственного отношения к общественному кризису на сферу секса.