Если в типичных романах выяснение правды приводит к быстрым решениям и последствиям (разрыву, разводу, возвращению в лоно законной семьи), то в случаях прочных треугольников дело оказывается намного серьезнее. Постоянный контакт как с одним, так и с другим лицом порождает прочные привычки и чувство лояльности, в особенности по отношению к человеку, который удовольствовался неофициальной связью. Если необвенчанный партнер остается с тобой многие годы, отказываясь от создания собственной семьи и соглашаясь на доставшуюся ему роль, то требование оставить его может оказаться не только трудновыполнимым, но попросту невозможным. Выбор между двумя постоянными партнерами очень сложен. Проводя с такими лицами сеансы психотерапии, я предлагал им составить перечень всех хороших и плохих сторон близких им людей и, опираясь на этот баланс, попытаться принять какое-то решение. Чаще всего человек, стоявший перед необходимостью выбора, оказывался идеально посередине, демонстрируя абсолютную неспособность к решительному шагу. Одни ждут какого-то чуда, другие — решения своих партнеров, а многие, переживающие внутренний разлад, платят за это неврозом, инфарктом, язвой желудка.
У некоторых читателей описание такой ситуации может вызвать злорадство: мол, так им и надо, зачем они сами сунули голову в эту петлю. Однако с позиций психотерапии это выглядит совсем иначе, особенно когда ближе знакомишься со страданиями, выпадающими на долю всех участников треугольника, трудностью выбора, жизненными осложнениями.
Описывая все это, я не даю рецепта для решения затронутой проблемы, поскольку в каждом треугольнике — своя ситуация и свои трудности. Поднимаю эту тему, во-первых, для того, чтобы представить ее сложность и сделать более понятными внутренние терзания лица, разрывающегося между чувствами к партнерам, и, во-вторых, чтобы показать тем, кто пытается составлять подобные комбинации, их невеселое будущее. Насколько шансы на успех заключаемого брака теоретически представляются хорошими, настолько перспективы прочных треугольников в подавляющем большинстве случаев несут страдания и сложности.
Среднестатистическая продолжительность существования внебрачных связей, по моим наблюдениям, достигала 2 лет, после чего в результате различных причин (наскучила ситуация, партнер настаивает на принятии окончательного решения, супруг узнал правду об истинном положении вещей) дело доходило либо до прекращения романа, либо до разрушения брака. Анализ многолетних треугольников, длящихся свыше 10 лет, показал, что рекордный из них продолжался 27 лет (наряду с постоянным браком). Что касается женщин, то их внебрачные связи короче: самая продолжительная насчитывала 12 лет. Многолетние контакты в треугольнике практически являются полигамией — не хватает лишь правовой легализации; в нашей терминологии они называются конкубинатом. Наблюдение за этими союзами позволило выделить следующие основные типы треугольников:
—