Неужели это возможно. Недалеко от Москвы, продолжение

Это потом Жене показали книгу отзывов, в которой были именные страницы этих артистов, подвергнутых «дискриминации». И первая страница была озаглавлена «Раймонд Паулс».

На этой странице записи были на разных языках – автор посещал кафе неоднократно, была страница «Лайма Вайкуле», страница «Лариса Долина» и страницы других не менее популярных исполнителей.

А на невысоком возвышении стояли два белых кабинетных рояля, ударная установка и мощный музыкальный центр.

Был будний день, зал был неполон, и можно было подойти к центру и поставить в очередь выбранную мелодию – список был весьма разнообразен.

В выходные дни здесь играл живой ансамбль, и нередко это был ансамбль «Живой звук», и нередко здесь играл и пел сам Свиридов.

Кульченковы уже собрались уходить когда что-то произошло, по залу прошло какое-то движение, и на возвышение вышел скрипач и молодая женщина с очень серьезным замкнутым лицом. Скрипача Женя знала – это был Аркадий Аскадский, игру которого она уже слышала и оценила, он играл в ансамбле «Живой звук», а женщину …

Однозвучно гремит колокольчик

И дорога пылится слегка …

Голос у певицы был глубокий и сильный, и без микрофона ее было слышно во всех уголках длинного зала.

И пока эта пара, награжденная многочисленными аплодисментами, не окончила свое выступление, никто из кафе не ушел. А у Жени появилось жгучее желание узнать побольше об этой женщине, принимавшей аплодисменты и сдержанно раскланивающейся с невозмутимым и замкнутым выражением лица …

Надо сказать, что этой паре – сотруднице фирмы Валентине Суковициной и скрипачу Аркадию Аскадскому – в тетради Жени было посвящено немало страниц. Женя перечитала их, подумала, что из этого можно сделать не только рассказ, но и вполне добротный роман и, вздохнув, перевернула страницу.

К написанию романа она была не готова …

ТЕЛЕСЮЖЕТ

– Здравствуйте, дорогие телезрители. Сегодня наша очередная беседа.

Начал Виктор Скворцов.

– Но сегодня мы решили письма нашего корреспондента целиком не зачитывать …

– О причине я скажу несколько позже, – ступил в разговор Свиридов.

– А теперь по существу. В письме, которое мы получили, поставлен вопрос о моральном облике некоторых наших артистов, а именно о брошенных детях, о позабытых родителях и прочих неблаговидных поступках. Наш корреспондент так и пишет – телевидение знакомит нас с ужасающим аморальным поведением популярных артистов, так как же они смеют выступать в кино, на телевидении и в театре, и играть героев нашего времени.

Свиридов помолчал.

– К тем примерам, которые привел наш уважаемый корреспондент, я мог бы добавить и еще несколько похожих случаев, когда гражданин, получающий призы за сыгранные роли, или просто получивший общественное признание, совершает поступки, за которые обычный гражданин, не артист, заслужил бы не просто общественное порицание, но и мог быть привлечен к ответственности.

– Да, есть случаи, когда кое-кто в корыстных целях объявляет, что родил ребенка от известного человека и придает этот факт огласке. Чаще всего …

– Почти сто процентов таких случаев! – вмешался Скворцов.

– Чаще всего эти грязный пиар и все эти истории кроме публикаций в желтой прессе ничем не кончаются, хотя были и судебные процессы. Но есть и совершенно обратные примеры, когда молодая актриса отказывается в роддоме от своего ребенка, когда именитый артист не признает своего ребенка, когда случаются другие подобные случаи, никак не красящие популярных людей.

– Конечно, можно привести множество примеров, когда расставшиеся родители сохраняют дружеские отношения, не забывают своих детей, поддерживают их не только материально, но стараются общаться как можно теснее, но все же … Как говорится, в стае не без урода.

– И тут мне хочется вспомнить замечания многих великих артистов о том, что их личная жизнь – это их личная жизнь, и пускать туда они не желают никого. А у нас сейчас журналисты лезут под одеяло, влезают в замочную скважину … и так далее. Вот артист – или артистка – исполняют роль, исполняют очень хорошо, и получают за это исполнение премии и награды, а в газете или телепередача вдруг появляется порочащие их сведения. Иногда соответствующие фактам, иногда – нет, но эти сведения накладываются на образ, сыгранный артистом, и безусловно мешают художественному образу.

– Я не оправдываю аморального поведения многих наших известных артистов и вообще публичных деятелей, но мне бывает сложно отстранится от некоторых фактов их личной жизни, когда я смотрю кино или спектакль.

– Поэтому я категорически против широкого обнародования и смакования некоторых фактов из жизни известных людей. Причем даже после их смерти. И именно поэтому мы не зачитываем письма нашего корреспондента, где перечислены многие фамилии и многие факты, иногда сомнительного свойства.

– А вот как бороться с подобными явлениями – мы с Витей не знаем, не придумали. Подумайте и вы, наши уважаемые слушатели, а потом обсудим ваши предложения. Согласны?

ГОРЯЧИЙ СНЕГ

ШИФРОГРАММЫ