Невидимая угроза. Как Wi-Fi, сотовые телефоны, 5G и другие электромагнитные излучения влияют на наше самочувствие и продолжительность жизни

Небольшие поводы для надежды: краткая история сопротивления 5G

Хотя 5G кажется неудержимой, словно взбесившийся поезд, некоторые города и национальные правительства по всему миру и в США по крайней мере пытаются ставить на его пути заслоны.

В мире

^* Однако в 2020 году МТС получила лицензию на 5G-связь. – Прим. лит. ред.

Борьба американских городов и штатов

Лучшая альтернатива 5G – волоконно-оптические сети

Сразу скажу: я не предлагаю нам вернуться к временам «до Wi-Fi». Я просто считаю, что лучший способ обеспечить более безопасную, быструю и надежную связь для всех американцев – использовать волоконно-оптические кабели, а не «мелкие соты», излучающие 4G– и ММВ-сигналы.

Это не просто теория. Два американских города с большим успехом построили у себя муниципальные широкополосные оптоволоконные системы: Чаттануга, штат Теннесси, и Лонгмонт, штат Колорадо. Муниципальная компания электроснабжения Чаттануги, Electric Power Board, смогла построить такую систему благодаря федеральному гранту.

В первые три года существования широкополосной сети (2009–2012) цены на дома в Чаттануге повысились на 14 %, а медианный доход домохозяйств – на 13,5 %, несмотря на то, что правительство штата сократило почти 3000 рабочих мест⁸⁷. В 2014 году Longmont Power & Communications развернула муниципальную широкополосную систему NextLight, благодаря которой все жители города получили возможность скачивать данные на скорости один гигабайт в секунду за абонентскую плату около 50 долларов в месяц⁸⁸.

156-страничный доклад, опубликованный в 2018 году Национальным институтом науки, юриспруденции и государственной политики, дает отличное, подробное описание положительных сторон проводной интернет-системы в сравнении с беспроводной, которую мы изо всех сил пытаемся превратить в основной стандарт на ближайшие десятилетия. Автор доклада, кандидат наук Тимоти Шёхле, отмечает:

Проводная инфраструктура по своей сути более долговечна, надежна, экологически устойчива, энергоэффективна и необходима для многих других сервисов. Беспроводные сети и сервисы по своей сути намного более сложны, дороги, нестабильны и ограниченны…

Миллиметровые волны (например, те, что используются в стандарте 5G) – в лучшем случае «дешевое и сердитое» решение, которое нравится корпорациям, заинтересованным только в краткосрочных прибылях. Это решение совершенно неполноценно по многим причинам, среди которых – зависимость от инвазивных, нестабильных и сложных приборов и программ, работающих на миллиметровых волнах и склонных к устареванию (иногда – запланированному).

Этот сложный подход резко контрастирует с простотой базовых долговечных оптоволоконных и проводных структур. В то же самое время беспроводной подход обеспечивает меньше рабочих мест (по большей части – в технических и программных отраслях) и уязвим для ограничений прямой видимости, помех, асимметричного обслуживания, медленной передачи данных, проблем с пропускной способностью, к тому же представляет потенциальный риск для общественного здоровья.

Возможно, вы опасаетесь, что проводные соединения неизбежно будут медленнее, чем скорости 5G, которые нам обещают FCC, Ассоциация индустрии сотовых телекоммуникаций (CTIA) и телекоммуникационные компании, но даже древние телефонные линии, как выяснилось, способны выдерживать гигабитные скорости связи, а волоконно-оптические кабели могут пересылать 1,4 терабита данных в секунду⁸⁹, на несколько порядков больше, чем 5G.