Невидимая угроза. Как Wi-Fi, сотовые телефоны, 5G и другие электромагнитные излучения влияют на наше самочувствие и продолжительность жизни

• Ингибирует супероксиддисмутазу, мешая разрушению производимого супероксида, который становится сырьем для производства нового пероксинитрита⁹.

• Инициирует пероксидацию миелиновых липидов, что ведет к демиелинизации, и играет важнейшую роль в воспалительных болезнях нервной системы¹⁰.

• Вызывает дисфункцию эндотелия, деактивируя простациклинсинтазу (PGI2-синтазу) и ограничивая производство оксида азота(II) в эндотелии, деактивируя eNOS путем окисления тиолат-цинкового центра¹¹.

• Вызывает нитрование тирозина в белках, наблюдаемое при сердечно-сосудистых заболеваниях и нейродегенерации¹².

• PARP-зависимое восстановление клеточного НАД также может подавлять выработку оксида азота(II), опустошая эндотелиальные запасы НАДФ-H, необходимого кофактора синтеза оксида азота¹³.

• С возрастом активирует NFκB, чувствительный к окислительно-восстановительным реакциям фактор, который участвует в транскрипции множества генов, связанных с воспалением, включая цитокины (в том числе TNF-α, IL-6 и IL-1β)¹⁴.

• Окисляет и истощает запасы тетрагидробиоптерина (BH4), а это вызывает частичное расцепление и синтез оксида азота (eNOS, nNOS и iNOS). Когда эти синтазы расцеплены, они вместо оксида азота(II) вырабатывают супероксид¹⁵.

• Вызывает пероксидацию кардиолипина, внутренней мембраны митохондрий, что ведет к снижению активности некоторых ферментов электрон-транспортной цепи и нарушению синтеза АТФ¹⁶.

• Деактивирует Mn-SOD и делает митохондрии более уязвимыми при нейродегенерации¹⁷.

Приложение Б Исследования, демонстрирующие вредное воздействие ЭМП

Клеточное повреждение ДНК: разрывы одной или двух нитей в клеточной ДНК и окисление оснований в клеточной ДНК, что ведет к изменению хромосом и другим мутациям

1. Glaser ZR, PhD. “Naval Medical Research Institute Research Report.” Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Report No. 2, revised. (June 1971). https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/750271.pdf. Открыто 9 сентября 2017 г.

2. Goldsmith JR. “Epidemiologic Evidence Relevant to Radar (Microwave) Effects.” Environmental Health Perspectives. Vol. 105, supplement 6. (December 1997): 1579–1587. doi: 10.1289/ehp.97105s61579.

3. Yakymenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. “Metabolic Changes in Cells Under Electromagnetic Radiation of Mobile Communication Systems.” [На русском языке] Ukrainskii Biokhimicheskii Zhurnal (1999). Vol. 83, no. 2. (March—April 2011): 20–28.

4. Aitken RJ, De Iuliis GN. “Origins and Consequences of DNA Damage in Male Germ Cells.” Reproductive BioMedicine Online Vol. 14, no. 6. (June 2007): 727–733. doi: 10.1016/S1472-6483(10)60676-1.

5. Hardell L, Sage C. “Biological Effects from Electromagnetic Field Exposure and Public Exposure Standards.” Biomedicine & Pharmacotherapy. Vol. 62, no. 2. (February 2008): 104–109. doi: 10.1016/j.biopha.2007.12.004.

6. Hazout A, Menezo Y, Madelenat P, Yazbeck C, Selva J, Cohen-Bacrie P. “Causes and Clinical Implications of Sperm DNA Damages.” [На французском языке] Gynécologie Obstétrique & Fertilité. Vol. 36, no. 11. (November 2008): 1109–1117. doi: 10.1016/j.gyobfe.2008.07.017.

7. Phillips JL, Singh NP, Lai H. “Electromagnetic Fields and DNA Damage.” Pathophysiology. Vol. 16, no. 2–3. (August 2009): 79–88. doi: 10.1016/j.pathophys.2008.11.005.

8. Ruediger HW. “Genotoxic Effects of Radiofrequency Electromagnetic Fields.” Pathophysiology. Vol. 16, no. 2–3. (August 2009): 89–102. doi: 10.1016/j.pathophys.2008.11.004.

9. Makker K, Varghese A, Desai NR, Mouradi R, Agarwal A. “Cell Phones: Modern Man’s Nemesis?” Reproductive BioMedicine Online. Vol. 18, no 1. (January 2009): 148–157. doi: 10.1016/S1472-6483(10)60437-3.

10. Yakymenko I, Sidorik E. “Risks of Carcinogenesis from Electromagnetic Radiation and Mobile Telephony Devices.” Experimental Oncology. Vol. 32, no. 2. (June 2010): 54–60.

11. Yakymenko IL, Sidorik EP, Tsybulin AS. “Metabolic Changes in Cells Under Electromagnetic Radiation of Mobile Communication Systems.” [На русском языке] Ukrainskii Biokhimicheskii Zhurnal (1999). Vol. 83, no. 2. (March—April 2011): 20–28.

12. Gye MC, Park CJ. “Effect of Electromagnetic Field Exposure on the Reproductive System.” Clinical and Experimental Reproductive Medicine. Vol. 39, no. 1. (March 2012): 1–9. doi: 10.5653/cerm.2012.39.1.1.