Невидимки. Справочник по современному российскому масонству

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, председатель Комитета по собственности Виктор Плескачевский, председатель Комитета по финансовому рынку Владислав Резник, заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, первый заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, член Комитета по экономической политике и предпринимательству Владимир Мединский, глава Комитета по законодательству Павел Крашенинников, председатель Комитета по международным делам Константин Косачев, член Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Михаил Емельянов, председатель Комиссии по экономическому развитию и поддержке предпринимательства Общественной палаты РФ, сопредседатель клуба, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев.

Задачами клуба были определены: разработка либерально-консервативной программы развития страны и мер по ее реализации; формирование в стране широкой общественной поддержки либерально-консервативного пути развития; организация широкой дискуссии среди политически и экономически активных слоев российского общества; вовлечение в эту работу общественных организаций, интеллектуалов, журналистов.

Отличительной чертой деятельности клуба «4 ноября» руководство клуба видело работу в регионах. Выездные заседания клуба проходили в Екатеринбурге, Твери, Брянске, Калининграде, Красноярске, Нижнем Новгороде. В ходе заседаний раскрывались цели, задачи и основные направления деятельности клуба, формировался его актив в регионах.

Так, темой первого заседания клуба была Экономическая доктрина, разработанная директором Института общественного проектирования, главным редактором журнала «Эксперт» Валерием Фадеевым. Стоит отметить, что Фадеев фактически претендует на роль идеолога клуба, являясь также одним из организаторов его работы. На последующих заседаниях предметами обсуждения были партийная система России, жилищное строительство.

К работе клуба также активно привлекается «Деловая Россия» Бориса Титова.

Отметим, что первоначально в своей деятельности клуб опирался на идеи, сформулированные в Послании Президента Федеральному Собранию в 2005 году.

На сегодня деятельность клуба носит преимущественно «лоббистский» характер. При этом, клуб рассматривает «Единую Россию», как наиболее значимого политического партнера, но подчеркивает, что является непартийной площадкой.

Центр социально-консервативной политики

Центр социально-консервативной политики стал опорной структурой для партийной группы влияния Бориса Грызлова. Структура позиционируется, как, своего рода, частный клуб для обсуждения общественных проблем. Каждый его член связан с «Единой Россией» и ее фракцией в Государственной Думе, но руководство клуба считает его «надпартийным».

Центр был учрежден собранием учредителей Некоммерческого партнерства 9 января 2005 года в Москве. Его деятельность, согласно Уставу, направлена на исследование и анализ социально-экономического состояния общества, а также разработку социальных программ, где цель — защита прав граждан.

Клуб, согласно уставным документам, проповедует понимание социального консерватизма, которое изложено в Манифесте Клуба. Дискуссии в рамках Клуба должны стать питательной средой для формирования разных течений в «Единой России»: либеральное (В. Плигин) и социальное (А. Исаев).

В рамках клуба работают «круглые столы», где обсуждаются определенные направления модернизации России. В них участвуют руководители профильных комитетов Государственной Думы, члены органов исполнительной власти, разработчики законопроектов и эксперты.

Манифест клуба и предисловие к нему провозглашают идеи российского социального консерватизма, и обосновывают необходимость его присутствия в формировании государственного устройства России. Во вступлении Манифеста, ставится под сомнение деятельность большинства партий (кроме «партии власти») — якобы они подвержены различным радикальным идеям, и их планы держатся более на эмоциях, чем на конкретных знаниях и реальных расчетах. Идеологи клуба, таким образом, считают, что в России настал «идейный вакуум», и его необходимо заполнить социальным консерватизмом. Предлагаемая доктрина является, по мнению ее создателей, идеологией будущей власти.

В частности, признается, что демократия — лучший способ общественного устройства, но и она обладает «неисчислимыми недостатками». Изъян демократии состоит в том, что источник власти — граждане, и большинство из них не обладают ни специальными знаниями, ни стратегическим видением. Свобода слова тоже ставится идеологией клуба под сомнение, ее влияние на умы большинства граждан может сформировать «неправильное видение» о мире и о власти. Чтобы этого избежать, в Манифесте предлагается создать наблюдательные советы при государственных СМИ, а негосударственные со временем устранить вовсе.