«Подтверждена информация, что агитаторы, инспирируемые коммунистами, предпримут попытку посредством манифестаций, а возможно, и личных оскорблений унизить достоинство государственного секретаря и других членов делегации США на IX Межамериканской конференции после их прибытия в Боготу.
Эта информация передана послу и другим заинтересованным сотрудникам посольства с просьбой, чтобы подробности о прибытии делегации были представлены в отделение ЦРУ для передачи местной полиции, которая весьма заинтересована в том, чтобы обеспечить наилучшую защиту.
Прибывший ранее делегат О. Лайберт, которому было сообщено вышеизложенное, не считает целесообразным ставить в известность Государственный департамент об этой ситуации, так как он не желает тревожить делегатов напрасно и рассчитывает, что полиция обеспечит надлежащую защиту».
Затем Гилленкёттер попросил внести в протокол содержание целого ряда совершенно секретных донесений, в которых приводились некоторые подробности плана срыва конференции. Возможно, что поступить так заставило Гилленкёттера то обстоятельство, что за несколько часов до его объяснений в подкомиссии Трумэн заявил на пресс-конференции, что он, так же как и любой другой, удивлен беспорядками в Боготе. Трумэн сказал, что не был извещен об этом заранее. Правительство получило информацию о том, что возможны пикетирование и демонстрации. «Но, — добавил он несколько меланхолично, — не было никаких признаков, что кого-нибудь собираются застрелить».
В Государственном департаменте Линкольн Уайт заявил, что совершенно невероятно, чтобы в департаменте положили какие-либо сообщения ЦРУ под сукно. Кроме того, по его словам, государственный секретарь Маршалл знал все о планах коммунистов и не принял это во внимание, приправив свое высказывание по этому поводу «соленым замечанием», как дипломатично назвал это Уайт. Так и закончился неприятный эпизод.
Однако сомнения в способности ЦРУ предсказывать события не исчезли.
1950 год. Корея
Роль ЦРУ в Корейской войне оказалась в какой-то степени туманной и размытой из-за эмоциональной бури, разразившейся, когда Трумэн наконец решил отправить в отставку генерала Дугласа Макартура. То, что ЦРУ предсказало или не предсказало развитие событий, и его свобода или несвобода действовать под командованием Макартура стали предметом спора между властным генералом и разгневанным главой исполнительной власти. Тем не менее основную схему деятельности ЦРУ и конкретные дискуссионные вопросы нетрудно определить по документам.
Гарри Трумэн находился в библиотеке своего дома в Индепенденсе, штат Миссури, в субботу, 24 июня 1950 года, когда вскоре после 10:00 вечера зазвонил телефон. Это был госсекретарь Дин Ачесон, который звонил, чтобы сообщить, что северокорейцы вторглись в Южную Корею.
На следующий день Трумэн поспешил вернуться в столицу. В понедельник он вызвал в Белый дом человека, который, по его предположению, должен был быть наиболее осведомлен о случившемся, — адмирала Гилленкёттера.
Это снова было что-то вроде Боготы, хотя, конечно, гораздо серьезнее. Разведывательному управлению снова пришлось оправдываться за то, что оно не смогло точно предсказать будущие события. И снова ЦРУ стало предметом внутриполитических споров.
После встречи с Трумэном Гилленкёттер сообщил журналистам на пресс-конференции в Белом доме, что его ведомство прогнозировало вероятность такой атаки. «Во всяком случае, мы предвидели такую возможность в течение года», — сказал он. Затем он поспешил на Капитолийский холм, чтобы дать такое же объяснение бюджетной подкомиссии. Перед дачей показаний он поговорил с журналистами об укреплении коммунистического движения вдоль 38-й параллели. «Такое положение существовало продолжительное время, — сказал он. — А подобные события ожидали в течение года». На вопрос, ожидалось ли нападение в выходные, адмирал ответил: «Невозможно предсказать точное время».
Затем глава ЦРУ выступил на закрытом совещании сенатского комитета. Один из членов комитета впоследствии сказал, что Гилленкёттер прочитал серию отчетов о концентрации войск и танков в Северной Корее. Отчеты ЦРУ охватывали период в один год. Последний был датирован 20 июня, то есть был составлен за четыре дня до нападения.