Невидимое правительство США. ЦРУ и другие разведывательные службы в годы холодной войны

Самолет после этого должен взорваться. Однако Аллен Даллес опасался, что некоторые пилоты U-2 не были уверены в надежности действия хитроумного подрывного устройства и не знали, сколько секунд они будут иметь в своем распоряжении, чтобы покинуть самолет.

Выступая в сенате после своего освобождения из заключения в СССР, Пауэрс дал следующие показания: «Моей первой реакцией было протянуть руку к взрывному механизму, но я подумал, что до того, как включить механизм, лучше сначала посмотреть, смогу ли я покинуть самолет. Я знал, что от момента включения механизма до момента взрыва буду иметь семьдесят секунд»[25].

Пауэрс заявил, что не мог использовать катапульту, автоматически выбрасывающую из самолета сиденье с пилотом, так как его бросило в переднюю часть кабины. Он решил подняться, и, когда ему это удалось, он не смог занять такое положение, чтобы можно было повернуть ручку взрывателя.

Доклад Центрального разведывательного управления, опубликованный после двадцатичетырехдневного пребывания Пауэрса в этом учреждении и его тайного допроса, освещает этот факт в основном так же. В докладе отмечается, что «включение подрывного устройства требует четырех манипуляций с ручками», и далее говорится, что Пауэрс действовал в соответствии с контрактом и своими обязательствами как американца и поэтому должен получить причитающуюся ему оплату.

Комиссия сената по вооруженным силам благожелательно рассматривала этот вопрос, и никто не спросил Пауэрса, имел ли он строгий приказ об уничтожении самолета. Было ясно, что Центральное разведывательное управление не хотело вникать в вопрос о надежности работы подрывного устройства.

В материалах о том замешательстве, которое имело место в Вашингтоне после конфликта из-за полетов U-2, не уделяется достаточного внимания важному вопросу о подрывном устройстве. В версиях, выдвинутых вначале для прикрытия инцидента с U-2, исходили из предположения, что Френсис Пауэрс включил подрывное устройство. В действительности же он этого не сделал. И только ЦРУ известно, что произошло бы, если бы Пауэрс действовал по инструкции.

1963 год. Неприятности для генерала Гелена

Всякий, кто хоть изредка читает газеты, знает, что 1963 год был знаменательным годом в смысле шпионских инцидентов. Однако один из наиболее значительных инцидентов, в котором прямо замешано Центральное разведывательное управление, привлек меньше всего внимания в Соединенных Штатах. 11 июля в Карлсруэ три бывших агента западногерманской разведки были приговорены к тюремному заключению за шпионаж в пользу Советского Союза.

Поскольку организация Гелена — западногерманская разведка — финансировалась и контролировалась Центральным разведывательным управлением США, этот случай означал не что иное, как удар в самое сердце наиболее важного европейского филиала Центрального разведывательного управления.

Хайнц Фельфе, сорока пяти лет, получил четырнадцать лет, Ханс Клеменс, шестидесяти одного года, — десять лет, шестидесятилетний Эрвин Тибель, их связной, отделался тремя годами заключения. Троица призналась в том, что передала 15 000 фотографий сверхсекретных файлов западногерманской разведки и двадцать катушек магнитофонных записей советским агентам в Восточном Берлине.

Все трое были наняты западногерманским федеральным разведывательным управлением, более известным как организация Гелена по имени ее основателя и руководителя, таинственного бывшего нацистского генерала Рейнхарда Гелена. Обвиняемые признались, что систематически выдавали государственные тайны с 1950 года до своего ареста в 1961 году.

По иронии судьбы их работа была настолько высоко оценена обеими сторонами, что незадолго до ареста Фельфе и Клеменс получили благодарности за десятилетнюю безупречную службу от обоих своих работодателей. От генерала Гелена они получили памятную медаль с изображением святого Георгия, убивающего дракона. От Александра Николаевича Шелепина, тогдашнего председателя КГБ СССР, — благодарственное письмо и денежную премию.

Как лаконично подытожил судья Вебер: «В течение десяти лет у советской разведывательной службы были два опытных шпиона, сидевших прямо в центре организации противника».

Поскольку организация Гелена финансировалась и контролировалась Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов, дело Фельфе-Клеменса-Тибеля свидетельствовало о том, что в самом важном европейском подразделении ЦРУ вражеские агенты пребывали на самом высоком уровне практически с момента его создания.

Центральное разведывательное управление вложило миллионы долларов в организацию Гелена, однако этот инцидент поставил под вопрос эффективность и ценность всего предприятия. Он послужил также поводом для дебатов на морально-политические темы в Западной Германии, где некоторые газеты ставили вопрос: почему бывшие нацисты играют первую скрипку в руководстве разведкой?