1. Результаты деятельности сил и средств отечественной морской РЭР в военных конфликтах накануне Великой Отечественной войны не послужили командованию различных иерархических уровней импульсом для более внимательного отношения к этому виду разведки и ее развитию. Ее силы и средства оказалась ни в количественном, ни в качественном отношении не готовы к войне в полной мере, а именно: береговые части радиоразведки не были укомплектованы ни личным составом, ни техникой; запасные позиции отсутствовали; маневренные средства РЭР отсутствовали; действующие кадры и мобилизационные ресурсы были не достаточно подготовлены; отсутствовало взаимодействие с дешифровальной разведывательной службой флота; взаимодействие с другими видами разведки и разведкой других родов войск не было налажено; органа централизованной обработки сведений РЭР не создали; пространственное разнесение береговых радиопеленгаторных пунктов необходимой гониобазы не формировало; непрерывность РЭР и полнота охвата не обеспечивались и т. д.
2. По причине излишней стационарности силы и средства морской РЭР понесли значительные потери личного состава и техники в первые дни войны (особенно на Балтийском и Черноморском флотах). Их частая передислокация в связи со стремительным изменением линии фронта дополнительно усложняла решение разведывательных задач. Несмотря на отсутствие опыта, радиоразведчикам Балтийского и Черноморского флотов удалось при передислокации за счет выделения оперативных групп обеспечить непрерывность РЭР. Однако избежать при этом ошибок в пространственном разнесении элементов не удалось. Зачастую позиции выбирались исходя из наличия свободных помещений. Причина тому – высокие темпы наступления противника. Это еще раз подтвердило необходимость наличия заранее оборудованных запасных позиций и высокой маневренности сил и средств РЭР. На Тихоокеанском флоте, Амурской и Каспийской военных флотилиях были учтены недостатки смены позиций элементов морской РЭР Балтийского и Черноморского флотов. Во второй половине 1942 года получили развитие подвижные средства РЭР, а также подобраны и оборудованы запасные позиции.
3. На протяжении войны отечественная морская РЭР испытывала недостаток в технических средствах разведки. Среди причин: большие потери средств РЭР в первые дни войны; отсутствие налаженных и удовлетворяющих потребности флотов поставок аппаратуры отечественной промышленностью; физическое и моральное устаревание некоторых типов аппаратуры; несоответствие географических и климатических условий эксплуатации технических средств РЭР заданным требованиям. Одним из действенных способов восполнения недостатка в аппаратуре, а иногда и в личном составе, явилась изобретательская и рационализаторская работа непосредственно в радиоотрядах, которая получила наибольшее развитие на КБФ. Поставками радиоэлектронного вооружения внесли вклад в Победу и союзники.
4. Существовавшее до войны мнение, что с ее началом использование радиосвязи сократится – не подтвердилось. В ходе военных действий происходил рост количества используемых противником радиостанций, радиосетей и радионаправлений, а соответственно и потока передаваемых сообщений – радиосвязь оставалась основным средством боевого управления флотом. Увеличение количества передаваемой противником информации по средствам радиосвязи привело к росту значения и удельного веса радиоразведки среди других видов разведки. Это позволило отечественной морской РЭР за время войны накопить богатейший опыт работы, изучить организацию радиосвязи противника, его тактику, позволив в 1943/1944 году перейти на более высокую ступень своей деятельности, а именно – информировать командование не только о наличии и дислокации кораблей и самолетов противника, но и об их классе и типах, вскрывать его организацию, и что особенно важно – добывать сведения о намерениях противника.