Читаем Невидимый заговор против человечества полностью

Именно родственник лидера заговора Ганс Адольф фон Мольтке рекомендовал М. Плантара для его избрания гроссмейстером “Альфа галатес”. В конце войны члены “Кружка Крейсау” посылали разведчиков представителям английской и американской разведки, включая Алена Даллеса. Фон Мольтке был также активно вовлечен в европейское движение единства, активным участником которого был американский комитет Ретингера по Объединенной Европе. Вспомним, что Ретингер, “отец Бильдербергеров”, был связан с Даллесом и другими должностными лицами Центрального разведывательного управления, Советом по международным отношениям, Авереллом Харриманом, Дэвидом и Нельсоном Рокфеллерами. Близкие рабочие отношения были установлены между ЦРУ и Ватиканом, в основном через рыцарей Мальтийского ордена и кардинала Нью–Йорка Фрэнсиса Спеллмана, духовного советника рыцарей и человека, который первый привлек внимание Ватикана к банкиру епископу Паулю Марцинкусу в связи со скандалом с ложей П-2.

Как ранее упоминалось, в 1950–х годах М. Плантар оказывал помощь в создании комитетов общественной безопасности, которые способствовали возвращению генерала де Голля к власти во Франции.

Очевидно, эта туманная смесь заговоров и заговорщиков указывает на некий, невидимый для общества уровень тайной деятельности, которую никак не освещают средства массовой информации. Исследователи Майкл Бейджент, Ричард Ли и Генри Линкольн заявляли: “Мы нашли бесспорные свидетельства, говорящие о причастности организованных и взаимосвязанных членов общества, совместно действующих за кулисами, иногда использующих другие учреждения как прикрытие. Эти общества не называются конкретно, но все указывает на то, что руководит ими действительно Приорат Сиона”[1170].

Они анализировали действия Приората Сиона в “темном преступном мире европейских дел, где мафия пересекается с тайными обществами и разведывательными агентствами, где большой бизнес пожимает руку Ватикану, где огромные суммы денег направляются на тайные цели, где разграничительные линии между политикой, религией, шпионажем, финансами и организованной преступностью начинают размываться… превращаясь в невыразительное темное пятно… где христианско–демократические партии Европы, различные движения за европейское единство, роялистские клики, неорыцарские ордены — масонские секты, ЦРУ, рыцари Мальтийского ордена и Ватикан действуют совместно, временно объединившись во имя единой цели…”[1171] Этой целью является объединенная Европа, во главе которой стоит правитель, а точнее монарх.

Но никто, а меньше всего трудолюбивые исследователи типа Майкла Бейджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна, не способны осуществлять контроль над Приоратом Сиона и окружающими его тайными группами с их фальшивыми документами, противоречивыми заявлениями и неизвестным происхождением.

“Приорат Сиона начал казаться нам голографическим изображением, смещаясь призматично в зависимости от падающего на него света и угла, с которого на него смотрят, — писали они в 1986 г. — С одной стороны, он кажется влиятельным, мощным и богатым тайным международным обществом, среди членов которого выдающиеся личности, проявившие себя в искусстве, политике, финансах. С другой стороны, он кажется ослепительно изобретательным обманом, изобретенным маленькой группой индивидуумов для известных только им целей. Возможно, в каком‑то смысле, это обе стороны объединены вместе для реализации определенного тайного плана”[1172].

Автор Генри Линкольн, исследовавший латентные структуры европейской политики, в конечном счете, разочаровался в попытке разобраться в этом, специально запутанном беспорядке или его предупредили о том, чтобы он прекратил исследовать деятельность Сионского монастыря. В середине 1990–х годов, когда его спросили о реструктуризации Приората Сиона, он разочарованно ответил: “В моем преклонном возрасте я решил опираться только на то, что может быть проверено с высокой степенью достоверности”[1173]. Недостаток абсолютных доказательств и документации, конечно, является признаком любого хорошо организованного тайного общества.

Исследователи тайных структур мировой политики полагают, что Приорат Сиона является вершиной сегодняшней пирамиды тайной закулисной власти, своего рода Мирового правительства. Сионский монастырь привлекает сторонников через масонство и розенкрейцерство. Случайно или закономерно, новый Европейский Союз оказался точной копией объединенной Европы, разработанной лидерами нового мирового порядка и адептами Приората Сиона.

Выводы

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство