Читаем Незримая битва сверхдержав полностью

Специалисты говорят — надо доказать, что этот фрагмент свода черепа может действительно принадлежать Гитлеру. Нужно проводить исследование не столько этого фрагмента черепа, сколько сравнительные исследования прижизненных рентгенограмм Гитлера, которые были сделаны в 1944 году, после покушения. С теми протезами зубов, которые хранятся в архивах нашей страны. Это даст возможность стопроцентной гарантии в решении задачи. И тогда будет поставлена точка.

Вождь Советского Союза не верил или делал вид, что не верит, в смерть своего врага, который был хитер и коварен. Уже 2 мая 1945 года ТАСС назвал сообщение о смерти Гитлера трюком. К концу мая Сталин знал о первых результатах расследования. Тем не менее в беседе со специальным послом президента США Гобкинсом советский лидер говорит, что Борман, вероятно, вывез Гитлера в Японию.

Мировая печать призывает искать Гитлера в районах, занятых союзниками, поскольку Жуков отрицает, что фюрер или его тело находится у русских. В Потсдаме Сталин заявил, что глава Рейха скрывается то ли в Испании, то ли в Аргентине.

Озвучивать сталинский пессимизм пришлось и маршалу Жукову. На пресс-конференции он заявил иностранным корреспондентам: «Не могу сказать ничего определенного. Опознанного трупа Гитлера у нас нет». Ни Сталин, ни Берия не сочли нужным сообщить ему другую информацию. Жуков до самой смерти переживал роль, которую ему отвел Сталин. Он все время возвращался к тому, как это могло быть. Ведь маршал был так близок со Сталиным, как никто, раз сто с ним обедал. И когда он болен был, у него на даче работал и так далее. В общем, он так и не мог с этим примириться.

Мировая печать призывает искать Гитлера в районах, занятых союзниками, поскольку Жуков отрицает, что фюрер или его тело находится у русских. В Потсдаме Сталин заявил, что глава Рейха скрывается то ли в Испании, то ли в Аргентине.

<p>Операция «Миф»</p>

Именно Латинская Америка была всегда под очень пристальным вниманием лидеров нацистской партии. Потому что там можно, в принципе, спрятать все, что угодно. Огромные территории, где вполне возможно создание закрытых площадей, закрытых фазенд, обнесенных колючей проволокой. Это ни у кого не может вызывать даже вопросов.

Понять логику Сталина трудно. Может быть, он хотел сохранить Гитлера виртуально живым, чтобы пугать мир реставрацией нацизма. А может быть, ему претила мысль, что лидера нации, пусть даже законченного мерзавца, можно пристрелить, бросить в яму и сжечь.

Конечно, можно полагать, что с нашей стороны было ошибкой не использовать факт смерти Гитлера, как факт настоящего окончания войны, ведь люди ждали этого известия.

Линия Сталина и нестыковки в расследовании обстоятельств смерти Гитлера, порождали слухи о его судьбе. Впереди было послевоенное восстановление Германии. Мертвый Гитлер брал на себя все грехи прошлого. А будущее можно было начинать с чистого листа. На процессе в Нюрнберге о том, жив Гитлер или нет, много не говорили.

Если Гитлера взять живым не удалось, мертвым он Сталину был неинтересен.

Советский Союз засекретил всю информацию по поводу смерти Гитлера. Это при том, что именно мы получили тот труп, те останки, которые в данный момент считаются останками Гитлера. Мы все полностью засекретили, не давали доступа к информации. Плюс заявление официальных властей в конце 1940-х годов — они как раз указывали на то, что наше руководство не приняло окончательного решения о том, жив Гитлер или мертв.

Единственным официальным документом о смерти Гитлера являлось решение Баварского суда. Сестра Гитлера и некоторые другие лица заявили о своих правах на наследство. По немецким законам человека можно признать мертвым через десять лет после его исчезновения. Суд допросил нескольких свидетелей и в октябре 1956 года признал Гитлера умершим с формулировкой: ушел из дома и не вернулся.

Юрий Андропов

У нас в архиве есть только решение этого суда со всеми показаниями свидетелей. Возможно, существуют какие-то новые документы, уточняющие эту картину. Они, возможно, складываются в мозаику, но не исключают противоречий в свидетельских показаниях.

До недавнего времени, вероятно, еще была надежда получить данные о справедливости той или иной версии и поставить точку во всех спорах по поводу гибели или бегства.

Летом 1970 года председатель КГБ Юрий Андропов пишет письмо в Политбюро о том, что сохранение предполагаемых останков Гитлера даст повод для спекуляций и ажиотажа. Вскоре последовал ответ: согласны. И три подписи: Брежнев, Косыгин, Подгорный. КГБ приступает к операции «Архив».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная тайна с Игорем Прокопенко

Гости из космоса. Факты. Доказательства. Расследования
Гости из космоса. Факты. Доказательства. Расследования

Игорь Прокопенко – известный российский документалист и телеведущий, заместитель Генерального директора по документально-публицистическим проектам телеканала РЕН ТВ. Автор и ведущий старейшей еженедельной программы «Военная тайна» (в эфире с 1996 года), а также программ «Территория заблуждений» и «Самые шокирующие гипотезы». Семикратный обладатель национальной телевизионной премии «ТЭФИ» и главных наград в области документального кино: 107-го кинофестиваля Golden Gate в Сан-Франциско, а также кинофестивалей в Брюсселе, Риме и Макао, обладатель специального приза Президента Итальянской Республики за вклад в мировую документалистику и многих других наград.Игорь Прокопенко и его команда выпустили немало телепрограмм и книг о космосе, инопланетных цивилизациях, НЛО, привели столько гипотез и теорий, что пришло время систематизировать эту информацию. В результате получилась книга.Под этой обложкой вас ждет полная инвентаризация всего, что человечество знает о космосе.Мы взяли все существующие версии и гипотезы и отделили правдоподобные от фантастических… Собрали всю информацию и разложили по полочкам: что о неопознанных летающих объектах известно точно, а что – только гипотезы. Какой видят инопланетную жизнь ученые, исходя из уже открытых законов физики, а что пока существует только в предположениях.Действительно ли дни планеты Земля сочтены и глобальная катастрофа неизбежна?Но почему мы тогда не торопимся осваивать соседние планеты?Или эти исследования идут полным ходом, а до нас доходят только отрывочные сведения?Как могут дополнять друг друга новейшие разработки современных технологий и сведения из старинных летописей?Конечно, все это есть и в телепрограммах Игоря Прокопенко, но если вам нужны выводы, то они – здесь!

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Русской земли. Белые пятна нашей истории
Тайны Русской земли. Белые пятна нашей истории

Эта книга включает в себя наиболее яркие главы супербестселлера известного телеведущего Игоря Прокопенко «Неизвестная Русь». Сопоставляя как широко известные, так и тщательно замалчиваемые факты, сравнивая самые фантастические версии исследователей непознанного с данными традиционной науки, автор позволяет читателю очутиться в исторически непредсказуемом мире, полном увлекательных тайн и невероятных гипотез.Правда ли, что один из центров мировой истории в незапамятные времена располагался на территории современной Челябинской области? Как при раскопках стоянки первобытных людей был найден настоящий завод по обработке металлов? Можно ли верить сведениям летописей о древних гипербореях и какое отношение они имеют к славянам? Были ли на самом деле амазонки? Как складывались отношения мужчины и женщины у древних славян?Стоит нам лишь согласиться с изменением привычной исторической картины мира, которую мы усвоили еще со школьной скамьи, как последуют новые открытия, которые снова и снова заставят нас лучше узнавать свое прошлое, а значит, более ответственно относиться к своему будущему…

Игорь Станиславович Прокопенко

История

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука