Он вплотную приблизился к ограде, за которой уже хорошо было видно интересующее его промышленное предприятие.
Но в тот день он ничего больше не сделал. Стоббарт, хорошо проинструктированный хозяевами, действовал точно по инструкции — на сегодня хватит.
На следующий день, 28 марта, он снова был на том же месте. Теперь он действовал решительнее: подошел к ограде, раздвинул проволоку, мышью скользнул под нею. Он быстро пересек асфальтовую дорогу, стал за кустом. Никого. Тихо.
Стоббарт выбрался из укрытия, легкой походкой двинулся по шоссе в направлении предприятия. Со стороны можно было подумать, что он один из рабочих, что идет по вполне естественному поводу… Рабочий как рабочий: куртка, шапка, сетка с хлебом.
Теперь интересующие Стоббарата образцы промышленной техники были хорошо видны. Еще двести — триста метров, вон до того перекрестка дорог, и можно будет снимать. Для этого надо лишь приподнять полу куртки, японский фотоаппарат «Мамия-V» сделает свое дело.
Он приподнял полу куртки, ощутил, как мягко клацнул затвор фотоаппарата. Теперь еще несколько шагов вперед…
Дальнейшие события выразительно описал в своей статье корреспондент «Литературной газеты» Б. Крымов («ЛГ» от 4 июля 1984 года):
«На него (Стоббарта. —
— В тот день я вместе с другими рабочими — Успенским, Новиковым и Кондрашовым — осматривал теплохозяйство котельной. Проверяя трубы, мы примерно в половине двенадцатого подошли к месту стоянки техники. Там оказался неизвестный нам человек в простецкой одежде, который наблюдал за передвижением машин и, как нам показалось, делал какие-то заметки. Обернувшись и заметив нас, он сначала побежал в лесопосадки, но потом замедлил бег. Мы с Успенским побежали за ним. Остановили его, спросили, кто он такой и что здесь делает…»
В первое время Стоббарт не мог произнести ни слова, лишь издавал отдельные невнятные звуки. Потом он обрел все же дар речи, назвался студентом из Вильнюса, указал «домашний адрес».
— Можете проверить! — добавил он с вызовом.
— Проверим, — спокойно сказал один из рабочих. — Соответствующие органы разберутся.
…На стол дежурного легли: фотоаппарат «Мамия-V», пленка «Кодак» с 22 отснятыми кадрами, компас, карта-схема Воронежа с пометками промышленных предприятий.
ВОПРОС: Зачем вы пришли на территорию предприятия?
ОТВЕТ: Фотографировать.
ВОПРОС: Для кого?
ОТВЕТ: Для себя.
ВОПРОС: В Воронеже вы проявили интерес и к другим промышленным предприятиям?
ОТВЕТ: Да, я был у некоторых заводов.
ВОПРОС: Кто вам сказал именно об этом предприятии, которое вы пытались сегодня снимать?
ОТВЕТ: Кингсли Саймон.
ВОПРОС: Кто такой Кингсли Саймон?
ОТВЕТ: Это мой соотечественник, который также стажировался в вашем университете. Он просил меня сфотографировать.
ВОПРОС: Ваши действия рассматриваются статьей 65 Уголовного Кодекса РСФСР как шпионаж. Вы знали об этом?
Молчание.
ВОПРОС: Почему вы представились студентом из Прибалтики?
ОТВЕТ: Я думал, что буду отпущен. Я… боялся.
ВОПРОС: Вы понимаете, ч т о совершили?
ОТВЕТ: Да, мои действия незаконные.
ВОПРОС: Знает ли посольство Великобритании о ваших незаконных действиях?
ОТВЕТ: Нет, меня предупреждали в Англии, чтобы в России я не занимался спекуляцией, валютой, торговлей… Тем более фотографированием предприятий.
ВОПРОС: Значит, вы игнорировали эти предупреждения?
Молчание.
ВОПРОС: Зачем вам понадобилась карта-схема Воронежа? Компас?
ОТВЕТ: Я боялся заблудиться…
Здесь приводится лишь часть вопросов-ответов. Разговор со Стоббартом был продолжительным, всесторонним.
Стоббарт признал свои шпионские действия, запросил у компетентных органов снисхождения. В своем объяснении он сообщает:
«…Я знал, что это запрещено и незаконно, поэтому прошу снисхождение у Советских Властей…»
Он был выдворен из СССР в короткое время без права дальнейшего въезда. Учитывая тот факт, что действия Стоббарта не принесли вреда нашей стране, к нему отнеслись соответствующим образом. В Воронежском университете консулу посольства в присутствии представителей горисполкома и администрации вуза был заявлен решительный протест в связи со шпионскими действиями Д. Стоббарта.