Ник 8 (СИ) [с эпилогом]

Решить эти вопросы можно разными способами посредством разных наблюдений за звездными объектами и соответствующими расчетами. Все это мне не подходило просто потому, что у меня не было обычных используемых для этого инструментов и точных формул (на субноуте было много, но не системно и немного непонятно). Можно было бы конечно использовать совсем простые формулы, но это вызывало у меня сомнения, хоть возможно и неконструктивные. Тот астральный объект, который отреагировал на мои запросы результата пока не выдал. Не знаю кто это, может ученый какой-то, который во сне решает задачу или еще кто, но быстро ответа я не получил. Вернее кое-что мелькнуло в его сознании, он об этом ниже. Более же серьезное может потом выдаст. Ниточка-то у меня осталась привязанная к якорю.

Самый простой способ - дождаться когда очнется Умник и отдать все это на его откуп. Все же он изначально заточен на навигацию. Но когда он очнется - не знаю. Надеюсь, что все-таки... тьфу-тьфу-тьфу!

Дальше идет не самый, а просто простой способ, хоть и трудоемкий - засунуть в солнце инфосервер, растопырить инфонити, то есть опутать ими всю систему ну и ориентироваться на нити и схему, построенную по ним. Но это неудобно на дальних расстояниях - идет расширение "лучей", по принципу паутины их соединять - совсем замудохаешься на такие расстояния.

Другой вариант. Я умею рассчитывать градиент изменения частотно-волновых свойств пространства в любом направлении на определенное расстояние. Можно взять, разбить систему (куб, в который заключить солнечную систему) на ячейки, для тех ячеек, для которых гарантированно можно рассчитать частотные свойства, сделать это, начиная от Земли. Для тех, где качество характеристик снижается - делать туда телепортационный прыжок, уточнить характеристики и уже для дальнейших расчетов использовать те уточненные данные. Это сколько же расчетов и прыжков надо сделать! Даже на автомате как минимум несколько дней, а то и больше. Надо конечно оценить поточнее, но все равно объем работы сразу видно. Это круто, очень круто, но сейчас мне надо что-то "быстрое". Пусть и грубое.

Надо подумать что еще у меня есть и что можно сделать. У меня есть мой субноут с трехмерной схемой нашей звездной системы за любой промежуток времени истории Земли. В том числе и за сегодняшнее время можно посчитать. В халявном УНИКе тоже есть такая развлекалочка, но там нет нужных характеристик, а именно точных расстояний, точной привязки ко времени и нет возможности настраивать - чисто развлекательная штука хотя на сегодня, если сравнивать с данными субноута, показывает примерно правильно. В том-то и дело, что примерно. Интерфейс красивее выглядит, но сейчас не это главное. Главное, что я в любом момент времени могу узнать, где находится любой объект солнечной системы. Просто посмотреть на субноуте. Но надо эти данные привязать к моим возможностям и моему местоположению.

Блин... Ладно, надо откалибровать субноут на реальное положение дел. Нахожу место, где сейчас нахожусь. Спутниковое позиционирование на моем субноуте и бадди-компе не работает, видимо технологии изменились, но разметка с координатами там есть. На УНИКе Артемьевск показывается с координатами, которые точно такие, что и на моем субноуте в этом месте. Переношу координаты в него, нахожу это место (естественно там этого города нет), делаю отступ на то расстояние, куда отлетел от города. Ну, пойдет для сельской местности.

Еще бы перенести эту прогу с Солнечной Системой с субноута на биокомп, но это не быстрая песня. Ладно, пока оставим.

Так, где я нахожусь - определились. Хорошо, что сейчас ночь наступила (днем отсыпался) - луну видно. Проверим кое что. Проверяю угол на середину луны по субноуту и на взгляд (через биокомп и глаз-алмаз). Ну, расхождение есть, но в общем-то относительно небольшое, связанное скорее с ошибкой измерения. Нет, все же надо точнее сделать. Создаю точную горизонталь - площадку, направленный видеорегистратор, вариант которого так часто использую в последнее время, направляю туда же. Снова измеряю. О! Совсем похоже на правду. Теперь надо сделать то же самое с какой-нибудь планетой. На субноуте найти Венеру совсем не сложно было, а вот своими глазами... Никогда не увлекался. Ладно, направляю свой "телескоп" на угол, указанный субноутом и в ту часть неба, где по его наводке должна находиться планета. Да и так ее видно, но надо по правилам делать. Хорошо, что есть точка отчета на земле - все эти меридианы и прочие вещи, иначе совсем бы замудохался.

Венеры нет на месте. Сцуко! На глаз-то вижу, а вот в трубе - нет. Знать угол неверный.