Ник (Обновление от 11.05.2009)

Для разработки методов лечения пришлось прошерстить все медицинскую литературу на субноуте. Под конец уже просто голова пухла от всех этих понятий регенерации, стволовых клеток, ДНК и прочего. Самое неприятное — это то, что в моем мире, уже научились выращивать отсутствующие конечности у людей и уже активно включают эту услугу в разнообразные медицинские страховки, вот только на субноуте этой информации не оказалось. Правда дороговатые это операции и занимают много времени. Но не настолько, чтобы среднего достатка человек не мог себе позволить вырастить оторванную руку. Проблема в том, что мало того, что я не имею представления о том, как эти операции делаются у нас, так еще и по времени я ограничен. Желательно все это провернуть за пару-тройку дней. Ничего себе задачка, да? В результате размышлений и обработки полученной информации, я выстроил такую цепочку. Нам нужно регенерировать оторванную конечность. Судя по литературе, у человеческого эмбриона работает механизм репаративной регенерации похожий на тот, что у земноводных, однако потом «оверрайдится» заглушкой или, вернее, более важным для выживания теплокровного существа механизмом, который вместо бластемы куда более быстрыми темпами наращивает шрамовую ткань на место повреждения, чтобы «пациент» не истек кровью и не помер. Ну, это одна из причин, хотя на самом деле их там несколько, но в данном случае это неважно. Вообще-то, с моей точки зрения, хреново этот механизм справляется со своей работой, ну да ладно, не об этом речь.

Таким образом, нам надо «активировать» заглушенный механизм регенерации. Ладно, допустим, воздействуя на организм через информструктуру мы сможем его активировать. Как это будет выглядеть? Вот, есть рука с уже частично заросшей раной. Что, вот так вот просто пальчик начнет расти? С каких таких… хм… резонов? Сможет ли организм вырабатывать стволовые клетки (строительная основа для других клеток) в нужном количестве в нужном месте? А хрен его знает! Значит надо простимулировать их образование. Будет ли это больно? Не знаю. В любом случае, а тем более такой маленькой девочке, желательно находится в глубоком сне. Для работы всех этих процессов нужен строительный материал? Нужен! Но не заставлять же девочку во сне есть и пить!

Тут мне кое-что вспомнилось.

"Умник! Слушай… А ты сможешь воспроизвести тот менто-физиологический раствор, в котором я лежал, когда ты менял мне информтруктуру?"

"Хм… В принципе да. Те инфоплетения я помню. Я понял, что ты хочешь сделать. Вот только как быть с минеральными включениями?"

"Да… это проблема…"

"К тому же те инфоплетения надо как-то поддерживать, чтобы они работали. Хотя, если рассчитывать, что они должны работать ограниченное время…"

"Слушай, но ведь не обязательно внедрять эти инфоплетения в воду. Нет, сначала ответь, они, насколько я помню, так же отвечают за регенерацию, так?"

"Ага"

"Тогда смотри, что получается. Делаем физраствор, примерно того же состава, рядом помещаем генератор, работающий по принципу тех инфоплетений. Как думаешь, сработает?"

"Это будет менее эффективно".

"Почему?"

"Понимаешь, там очень много инфоплетений, каждое содержит в себе больше тысячи «подпрограмм». Каждая такая «подпрограмма» заточена под определенную функцию. Когда человек попадает в такой раствор, то в зависимости от того, с какой областью ауры контачит конкретная информструктура (вернее ближе к какой ее части она располагается), активируется своя «подпрограмма». Что еще более интересно, так это то, что они, эти подпрограммы, через некоторое время соединяются в одну большую «программу» и уже комплексно воздействуют на организм. Чем-то это напоминает работу твоих симбионтов, только в данном случае они действуют более эффективно, чем симбионты. При необходимости, такие информструктуры могут в физрастворе запускать процессы формирования необходимых организму для строительства веществ. То, что ты назвал эту воду «живой», мне только что пришло в голову, очень точное определение."

Я сидел оглушенный. Я тут корячился со своими симбионтами и был жутко горд, что реализовал такую сложную архитектуру (причем работающую!) для лечения, а тут под рукой (вернее в моей памяти) было уже готовое решение. Очень неприятное чувство. Похожее бывает, когда ты корячишься пару месяцев, пишешь супер-пупер крутую программу, а потом обнаруживаешь, что такое уже реализовано, да еще и на порядок круче.

"Не расстраивайся, Ник. Ты не учитываешь одну вещь. Твоя разработка — постоянно действующая. Плюс, она решает те проблемы, с которыми не справится эта «живая» вода".

"Например?" — мрачно спросил я.

"Например, симбионты исправляют некоторый психический дисбаланс, повышают тонус, в некоторой степени снимают усталость. Но самое главное — они ПОСТОЯННО работают. Не будешь же ты все время лежать в растворе? А симбионты всегда с тобой".

Немного поразмыслив, я согласился с Умником.

"Гуд. Получается, тот раствор — оружие тяжелого калибра… Понял сравнение. Кстати, а сколько времени я бы лежал с раной, если бы восстанавливался в том растворе?" — поинтересовался я.