Никола Тесла

Версия, рождающаяся на глазах читателя в поэтапном сборе «косвенных доказательств», – это иной путь работы «над темой», а потому становится еще более убедительной. Причем в пользу мнения, высказанного в телефильме.

И не потому, что автору так хочется, а потому, что «в истории с Николой Теслой», уникальным ученым, исследователем, изобретателем и конструктором, в вопросе Тунгусского явления еще слишком много неясностей…

Убедительно ли она звучит? Так или иначе, но версия «косвенных доказательств», а значит, присутствия в создании Тунгусского явления «человеческого фактора» в лице Николы Теслы, выходит в свет и заживет самостоятельной жизнью…

Тешит себя автор и нескромной надеждой: не так ли в 1946 году Александр Казанцев дал путевку в жизнь гипотезе о гибели в районе Подкаменной Тунгуски в Восточной Сибири космического корабля пришельцев из Космоса?

Но ведь рукотворность не исключает земного происхождения явления?!

Когда речь идет о книге автора с гипотезами о природе Тунгусского явления, то в ней содержится его личное отношение к этой тайне с высказыванием ряда «косвенных доказательств», ведущих к разгадке. И чтобы лучше представить, через какие «дебри» рассуждений пришлось пройти автору, прежде чем, возможно, удалась попытка сформулировать свою точку зрения на участие Николы Теслы в создании Тунгусского феномена, приводится лишь несколько оценок этого уникального планетарного явления (своеобразных «конкурентов» на причастность Теслы к появлению феномена):

*«…нельзя считать окончательными доказательствами “метеоритного” метеорита…»,

* «конкурируют две научные гипотезы – “кометная” и “ядерная”»,

* «тунгусская катастрофа вызвана аварией космического корабля…»,

* «тунгус» был искусственным телом, то есть, по сегодняшней терминологии, НЛО»,

* «ни за одну концепцию сегодня еще нельзя ручаться» (1983),

* «…научных и околонаучных гипотез во всем мире выдвинуто около 100…».

И вот эти – ближе к способностям, а значит, возможной причастности Николы Теслы: почему не быть большим шаровым молниям?

К этому следует прибавить еще высказывание маститого специалиста по всему загадочному на Земле – ученого Феликса Зигеля: «…Ряд черт тунгусского взрыва оказался уникальным или, как говорят, “ни на что не похожим”».

И признания самого Николы Теслы: «я мог передавать энергию без проводов на любое расстояние…» – или: «…воздействия разрушительной силы могут быть переданы в любую точку Земного шара, определенную с большой точностью…».

Наконец, его заявление: «Я мог бы расколоть Земной шар, но никогда не сделаю этого…». Причем последнее с оговоркой, характеризующей ученого как стойкого приверженца бескорыстного служения людям Земли: «…Моей главной целью было указать на новые явления и распространить идеи…». Автор заговорил о факте игнорирования возможной причастности к Тунгусскому явлению Николы Теслы не случайно. Ведь еще при жизни были признаны заслуги Теслы и присвоено почетное имя «гения электричества», а за практическую полезность его изобретений для повседневной жизни землян он наречен «Леонардо да Винчи ХХ века». И еще при жизни, причем сразу после падения Тунгусского тела, увязывали его эксперименты с появлением Тунгусской катастрофы.

Поднять дела Теслы из забвения