Читаем Николай II полностью

Наместнику вверялось командование морскими силами в Тихом океане и всеми расположенными во вверенном ему крае войсками, руководство дипломатическими сношениями по делам Дальневосточных областей с соседними государствами, высшая власть по всем частям гражданского управления в крае, верховное попечение о порядке и безопасности в местностях, состоявших в пользовании КВЖД.

Теперь наместничеством могли абсолютно бесконтрольно распоряжаться Николай II, Безбородко, Алексеев и К0. Ничего подобного в России не было со времени опричнины Ивана Грозного. Тем не менее 16 августа 1903 г. царь без всяких объяснений сместил Витте с поста министра финансов и назначил на декоративный пост председателя Комитета министров. На всякий случай Николай II даже не назначил нового министра финансов, а лишь приказал исполнять должность управляющего министерством финансов Э. Д. Плеске — весьма серому и весьма послушному чиновнику. Ламздорфу царь объявил выговор, и тот согнулся в поклоне — «Чего изволите, Ваше Величество?»

Надо ли говорить, что для удержания Желтороссии под русским контролем, я уж не говорю о присоединении ее к Российской империи, необходимы были колоссальные затраты и сосредоточение на Дальнем востоке огромных сил армии и флота. Повторяю, тут не могло быть компромиссов — или уход, или полное превосходство над противником.

Увы, Николай II и его министры не могли сделать ни того, ни другого. Закрепление империи на Дальнем Востоке могло стать достойной целью целого царствования, и до полного решения проблемы Желтороссии и Порт-Артура надо было забыть об амбициозных планах в Европе, в первую очередь — на Черном море и Балтике.

И Россию, и Германию устраивали существующие границы. Зачем же нужно было строить огромную Либавскую крепость и злить кайзера? Зачем нужно было усиливать «особый запас» — десятки тяжелых орудий, склады амуниции, боеприпасов и т. п., предназначенных для захвата Константинополя?

Николай II и его министры оказались в положении глупой обезьяны, которая сунула лапу в кувшин, схватила горсть орехов и, естественно, не могла вынуть ее. Но отпустить хотя бы один орех она не желала из жадности. Так и сдохло глупое и неуемное животное.

Чтобы выиграть битву за Желтороссию, а позже — за Босфор, требовалось кардинально ломать феодальные пережитки империи и привлекать новых людей с принципиально иным образом мышления.

Так, Россия проиграла войну с Японией из-за незаселенности Сибири и Дальнего Востока русскими людьми.

Вспомним, как американцы за несколько десятилетий освоили Дальний Запад. Но там были свободные люди. В XV–XVI веках Иван III, Василий III и Иван Грозный принудительно заставляли князей и бояр подниматься и со всеми своими холопами и крестьянами отправляться в Господин Великий Новгород, в Казань и т. п.

А далее колонизации присоединенных к России земель препятствовало проклятое крепостное право. С середины XVIII века до 1861 г. русские монархи по-прежнему держали в помещичьем рабстве десятки миллионов человек, но считали неудобным потребовать от помещика, скажем, по пять добровольцев с тысячи крестьян каждые пять лет для освоения земель в Прибалтике, Северном Причерноморье, Средней Азии, Сибири и на Дальнем Востоке.

А после 1861 г. цари в интересах помещиков всячески препятствовали переселению крестьян из центральных районов на окраины. Хотя иногда и отступали от этого правила. Логика помещиков проста: будут уезжать люди — упадет стоимость земли, а батракам придется платить существенно больше.

Слабая заселенность этническими русскими окраин империи привела не только к поражению в Русско-японской войне, но и к отпадению многих территорий в ходе Гражданской войны и даже развалу СССР в 1991 г.

Бедствием для России была некомпетентность большинства русских генералов и адмиралов. Они попросту не знали, что делать с новейшей техникой, поступавшей в их распоряжение. Вот, к примеру, получает адмирал броненосец в 12–13 тысяч тонн водоизмещением с четырьмя 305/40-мм и двенадцатью 152/45-мм пушками Кане со скорострельностью 1–2 и 5–7 выстрелов в минуту соответственно. 305/40-мм пушки изготавливались Обуховским сталелитейным заводом с 1894 г., а 152/45-мм пушки — с 1892 г. Дальность стрельбы 305-мм орудий снарядом весом 471 кг — 25,8 км, а 152-мм орудий снарядом весом 41,5 кг — 14 км. Данные эти приведены для дореволюционных снарядов необтекаемой формы, при стрельбе под углом 45°.

Но дальность даже в 15 км приводила в ужас седых адмиралов. Когда они кончали училища и проходили практику на парусных кораблях, положено было открывать огонь, подходя на пистолетный выстрел.

Я не раз видел гневные резолюции адмиралов и генералов на журналах различных совещаний: «Да кто же будет стрелять на 10 верст!» Совсем эта молодежь спятила!

Перейти на страницу:

Все книги серии След в истории

Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого
Йозеф Геббельс — Мефистофель усмехается из прошлого

Прошло более полувека после окончания второй мировой войны, а интерес к ее событиям и действующим лицам не угасает. Прошлое продолжает волновать, и это верный признак того, что усвоены далеко не все уроки, преподанные историей.Представленное здесь описание жизни Йозефа Геббельса, второго по значению (после Гитлера) деятеля нацистского государства, проливает новый свет на известные исторические события и помогает лучше понять смысл поступков современных политиков и методы работы современных средств массовой информации. Многие журналисты и политики, не считающие возможным использование духовного наследия Геббельса, тем не менее высоко ценят его ораторское мастерство и умение манипулировать настроением «толпы», охотно используют его «открытия» и приемы в обращении с массами, описанные в этой книге.

Генрих Френкель , Е. Брамштедте , Р. Манвелл

Биографии и Мемуары / История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Мария-Антуанетта
Мария-Антуанетта

Жизнь французских королей, в частности Людовика XVI и его супруги Марии-Антуанетты, достаточно полно и интересно изложена в увлекательнейших романах А. Дюма «Ожерелье королевы», «Графиня де Шарни» и «Шевалье де Мезон-Руж».Но это художественные произведения, и история предстает в них тем самым знаменитым «гвоздем», на который господин А. Дюма-отец вешал свою шляпу.Предлагаемый читателю документальный очерк принадлежит перу Эвелин Левер, французскому специалисту по истории конца XVIII века, и в частности — Революции.Для достоверного изображения реалий французского двора того времени, характеров тех или иных персонажей автор исследовала огромное количество документов — протоколов заседаний Конвента, публикаций из газет, хроник, переписку дипломатическую и личную.Живой образ женщины, вызвавшей неоднозначные суждения у французского народа, аристократов, даже собственного окружения, предстает перед нами под пером Эвелин Левер.

Эвелин Левер

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары