Николай Вавилов - Китайская власть - 2023

Нужно подчеркнуть, что на протяжении последних 40 лет Китай на пути к рыночному социализму формировался как функция от западной и в частности американской экономики. Таким образом, тектонические сдвиги, происходящие сегодня в «Четвертом Риме», развал американо-китайской экономической системы также является неотъемлемым фоном существования современной китайской власти. Выбор нового экономического пути, валютной политики, регулирования внешней торговли — это вопросы сохранения китайской власти в условиях нового мирового порядка в XXI в. На эти новые условия китайская власть в лице Си Цзиньпина отвечает постепенным отказом от «правого поворота» китайского НЭПа, начавшегося в конце 1970-х и длящегося до сих пор.

Существенное изменение рыночной модели Китая от «определяющей роли рынка» в 2014 году до заявленного в 2020 году Си Цзиньпином тезиса о «абсолютной слепоте рынка» — во многом естественное явление по мере роста кризисных процессов. В глобальной экономической катастрофе необходимо иметь плановую и централизованную систему управления, построенную, однако, не по сталинским, ветхозаветным началам, а на основе цифровизации и новых целевых показателей, отбросив примитивный подсчет показателей ВВП, подменяющих реальный рост благосостояния общества и мощи экономики объемом сделок на рынке, в том числе и на финансовом.

Именно выходцы из армейской среды во главе с Си Цзиньпином противопоставлены сегодня группе союзников Демпартии США в Китае — комсомольской организации, бывшие руководители которой составляют большинство в правительстве КНР — Госсовете. Бескомпромиссное соперничество между группами сохраняется долгие годы после событий на Тяньаньмэнь и уходит корнями к противостоянию между лояльной СССР группой китайской армии и представителями троцкистского движения, организаторов Комсомола, в том числе и Мао Цзэдуна. Если в моей первой книге «Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группы КНР» (2016) вопрос троцкистских корней Комсомола был затронут поверхностно, то в данной работе история Комсомола, переродившегося в Новодемократический союз молодежи при Мао Цзэдуне, изучена подробно.

Армейский лидер Дэн Сяопин, фактически отстраненный от власти комсомольским генсеком Ху Яобаном, в прошлом бессменным лидером Новодемократического союза молодежи (он же Комсомол), скованный разрастающимся студенческим протестом, был загнан в угол и практически лишен возможности влиять на политическую повестку страны. Созданный им Комитет советников не мог оказывать влияние на вошедшую в стопор цветной революции страну. Все это подвинуло его к самоубийственному введению военного положения и привело к утрате единственного государственного поста — председателя Центрального военного комитета КНР. Катастрофическое решение на физическое подавление протестов, вызванное упущенным временем и фрондой регионалов в союзной Комсомолу провинции Аньхой, стоило армии потери авторитета. Ренессанс армейской политической группы произошел только при Си Цзиньпине, пришедшем к власти в 2012 году. Власть перешла к сыну Си Чжунсюня, одному из руководителей «шэньсийской группы» Компартии, лидера которой Гао Гана из-за близости к советскому вождю называли «китайским Сталиным». Можно сказать, что планы Гао Гана по инкорпорации Китая в советскую экономику сегодня в новом историческом измерении и новых условиях осуществляет его земляк – Си Цзиньпин.

В книге уделено внимание и ударной группе союзного Демпартии США Комсомола — хубэйской группе руководителей и их значительной роли как в процессе политических потрясений Тяньаньмэнь, так и в «трансфере власти» в период «эпидемии SARS» (2003-2005 гг.), а также в событиях начала 2020 года. Локдаун-2020 в Хубэе стал спусковым крючком и базовой моделью для союзной Комсомолу Демократической партии США по организации локдауна американской экономики и попытки проведения оранжевой революции внутри самих Соединенных Штатов против республиканца Д. Трампа – в конечном счете пандемия и коллапс, случившийся в первую очередь в «демократических штатах» привел к почтовому голосованию, утрате авторитета Трампа и победе Дж.Байдена.