Никто не уполномочивал (просто думаю так)

«Ватники – сложная субстанция, ВДВ (Всероссийское Движение Ватников), сродни десантному ВДВ, так как там служат одни ватники,… Это – собирательный образ русского патриотического быдла, ватник – это нищеброд, это диагноз, отъявленный гомофоб, не признающий однополой любви, приверженец традиционной семьи, любит советские фильмы про войну и советские комедии; чтит память ветеранов войны…Ватник до смешного непрактичен, он не дает деньги под проценты, может отдать для друга последнее, поделиться кровом и едой…Патриотичен и туп…Капитализм – не для ватника»…А теперь определись – ты Ватник!?…Или кто ТЫ?…А вообще-то определение «ватник» – очень неудачное для восприятия российским обществом, нашли бы что-либо другое, более не «наше»…

P. S. Обвинения нас (Россию) в том, что по уровню креативности населения, мы находимся на уровне США пятидесятых годов прошлого века – это правда…Как правда и то, что в США и двести лет назад, эта самая креативность была в разы выше, чем в России. Не потому что мы такие, а потому, что жизнь так сложилась. Расширяя свою территорию на Юг и Восток, Россия только «застолбила» её, официально закрепила за собой, а толком не освоила по-настоящему до сих пор. Для такой территории, нам нужно минимум миллиард человек людей и наличие колоссальных материальных и финансовых ресурсов…До сих пор, доходы от присоединенных к России территорий, оседали у отдельных лиц, часть из них, естественно попадала в бюджет государства. Всем было хорошо и без особой креативности…Жили от масштаба…Здесь надо особо подчеркнуть, что Россия, присоединяя к себе новые территории, старалась сохранить и помогать коренному населению, жить и развиваться…

На западе, в те же времена, шли совсем другие процессы. Накопив огромные богатства через колонизацию половины мира, они сделали гениальный шаг, вложив средства в освоение открытых новых земель, в частности, в той же Америке. В отличии от России, земли там осваивались сразу и самым варварским образом. Впереди шли войска, истребляющие или изгоняющие местное население, при этом за каждый скальп (кожа с головы с волосами), снятый с аборигена платили по специальным расценкам!!! За войсками шла власть со всей необходимой инфраструктурой (управление, почта, банк, полиция, дороги, связь и т. п.). За всем этим или параллельно, шло заселение края, распределение участков, строительство и т. п. Чтобы не возить все необходимое из митрополий, срочно строились фабрики – заводы для нужд осваиваемых территорий – по сельхозинвентарю, бытовому устройству, расширении сети железных дорог…Денег никто не жалел, кредиты выдавались оперативно всем, независимо это крупный заводчик или мелкий фермер, потому что банки знали – кредитор никуда не денется. И вот здесь сама соль той самой «американской» креативности, если хотите, Активности: Дело было уже в самой структуре контингента переселенцев. Особенно в начальный период, из тех же Англии, Франции, Ирландии, ехали как бы сказали сегодня, самые «продвинутые» – искатели приключений, те, кто имел какие-то накопления, просто жулики – аферисты, кто уже имел или должен был иметь проблемы с законом и. т п… Конечно же ехали представители капитала для изучения ситуации и необходимого влияния. Хозяева всего движения, управляли всем процессом со стороны, регулируя финансовые потоки «туда – оттуда». Это и было настоящим Освоением Америки. Если бы так же могла делать Россия, то и Аляска, и Калифорнийское побережье Северной Америки, были бы и сегодня законными российскими территориями. А так – мы застолбили за собой шестую часть суши, а дать ей толк пока не можем…Сделать похожее заселение Западной Сибири или Дальнего Востока – тоже опасно. В ту же Северную Америку столько вложили средств, а она взяла и вышла из подчинения митрополии, стала самостоятельными государствами – США и Канадой. Так что здесь тоже вопрос не простой. Но мы говорим не об этом, а о креативности тех же американцев. Конечно, если туда изначально переселялись самые активные люди из Европы, (без больных, пьяниц и бездельников), то понятно, что уже среди них выделялись со временем еще более активные, а из тех – еще более и так далее. И не зря эта страна на сегодня – лучшая по многим экономическим показателям, тому же ВВП, производительности труда работников и т. п… И немалую роль в этих достижениях играет активность (креативность) её населения. Но обвинять нас в этом не корректно, даже по вышеуказанным причинам. А еще потому, что на территории США с самого начала их существования, не было войн с пришлыми интервентами. А у нас – только начинаем подниматься (тот же 1913 год, 1940, 1990. —тут же революция или война, или перестройка и все с начала. Как правило, не без вмешательства из-за океана…Боятся они нашей креативности, повышения её уровня…А у нас все еще впереди!..