Никто не уполномочивал (просто думаю так)

Постепенно из ограничительных правовых нормативных актов, были просто исключены такие понятия, как «отцеубийца», "детоубийца", "кощунство и богохульство", "семейное насилие", «мужеложество» и множество подобных антиобщественных действий, которые в нормативных актах, особенно российских – постсоветских, настолько " умно и хитро" сгруппированы по обобщенным статьям, что не всякий даже грамотный и здравомыслящий судья даст правильное определение тому или иному антиобщественному проступку. Основная масса ныне действующих ограничительных правовых актов в России, настолько обтекаема и неконкретна, что представляет просто золотое дно для адвокатов и судей, и все чаще мы слышим фразы, типа: "А что вы можете мне предъявить – нет такого Закона". Причем, таких вопросов становится все больше и нарушения "в тему" плодятся в непонятной прогрессии. Наши законодатели, нам хорошо известны их имена по последним двум десяткам лет, строили ограничительную правовую базу, в первую очередь так, чтобы обезопасить себя и свое окружение, обезопасить и дать фору лоббируемому бизнесу того или иного направления, а некоторые из них, скорее всего, выполняли чьи-то заказы, направленные на что угодно, только не на стабилизацию обстановки в российском обществе. Именно по их инициативе (и в их защиту, на всякий случай) был принят мораторий на смертную казнь. Играли по большому, как говорится, били сразу по голове, по главному и по принципу: "лишь бы убрать высшую меру, а от остального мы откупимся, тем более при наших Законах". Думаю, если бы наши «оппозиционеры» и участники разных платных «маршей» выдвинули бы один актуальный лозунг: "Вернуть в России смертную казнь, чтобы каждый реальный и потенциальный преступник знал, что его ждет и неминуемо" – я бы их тоже поддержал. Имитация наказания – это пропаганда насилия. А презумпция безнаказанности, что господствует сегодня на российском правовом поле, метастазами насилия поражает наше общество ускоренными темпами. Не надо брать примеры со стороны. Недавно в сытой благополучной Норвегии, одного отморозка, хладнокровно расстрелявшего более 70 человек, осудили, назначили 21 год тюрьмы, где условия проживания лучше, чем в любой нашей провинциальной люкс-гостинице и во много раз лучше, чем живут отдельные наши ветераны войны и труда. Более миллиона долларов в год будет стоить их бюджету содержание этого зверя, по-другому не скажешь. Вывод – ждите теперь более массовых расстрелов и по Скандинавии и по соседним странам. Расширяйте или стройте новые люкс- тюрьмы. И ждите этого отморозка в общество, он еще молод и через 20 лет снова выйдет на «охоту». Пусть меня простят, но, думаю, если бы наши отморозки были уверены, что и им будут созданы такие комфортные условия, наверняка перестреляли бы треть страны…Бюджета не хватит… Это пример, как можно самим себе не только найти текущие проблемы, но и спровоцировать неверным решением всплеск аналогичных проблем в будущем.