Читаем Нильгири: Я - Великий Лабиринт полностью

Виктор Викторович Рябушко: - А почему вы считаете, что одно противоречит другому? «Теогран» анализирует тысячи переменных в секунду, создаёт новые и новые графики возможных сценариев будущих событий. Затем, когда пакет сценариев достигает нужного количества, нужной величины, «Теогран» обобщает похожие сценарии, в результате появляются пять-шесть «суммарных сценариев», собранные из нескольких тысяч. Вот эти «суммарные сценарии» «Теогран» выводит на табло в виде «живых графиков», и мы видим, как они растут или уменьшаются в реальном времени. Так что в любой момент времени мы можем определить, какой вариант событий максимально возможен. В конце концов, один из «суммарных сценариев» становится «фаворитом», далеко оставляя позади всех остальных, и к моменту наступления факта реализации события в настоящем, мы уже знаем, каким это событие будет и к каким последствиям оно приведет. Всё построено на причинно-следственной связи, массивы которой и создают «сценарии», как «возможные» и «наиболее вероятные варианты будущего».

Вопрос студента: - Скажите, уважаемый Виктор Викторович, а разве ваше наблюдение за «суммарными сценариями» не влияет на то, какой именно «сценарий» станет «сценарием-фаворитом»?

Виктор Викторович Рябушко: - Вы очень точно поняли суть вопроса, молодой человек! Даже при полностью пассивном наблюдении мы непроизвольно добавляем ещё один «сценарий» к имеющимся тысячам. Что неизбежно на какой-то процент или долю процента влияет на «весь пакет сценариев». Это значит, что наблюдаемое нами «прогнозируемое будущее» на какую-то толику будет отличаться от своего «дикого, природного варианта». Естественно, при нашем использовании информации из полученных «Теограном» «сценариев-фаворитов» мы можем влиять на будущее до рекордных 12,73%! А это, поверьте, очень много! Особенно, когда речь идет о серьёзных вещах, вроде мировых кризисов или природных катастроф!

Вопрос из зала: - Исходя из вашей логики, «будущего не существует», потому что вы его создаёте?

Виктор Викторович Рябушко: - Ну, можно сказать и так, хотя это очень утрированный вариант. Я предпочитаю другие формулировки: Будущее – это урожай событий, который посеян в прошлом и взошел в настоящем. Но его форма и размеры напрямую зависят от прилагаемых к нему усилий в настоящем. Если вы посадили на вашем дачном участке овощи, например, огурцы и помидоры, то от вас во многом зависит, будет ли урожай щедрым или скудным. Вы не можете просто бросить семена в землю, а потом через время забрать богатый урожай! Десятки факторов делают этот вариант будущего «невозможным»! Ваше вмешательство, так сказать, онлайн, влияет на будущее вашего огорода. Иначе говоря, без вашего влияния на него будут доминировать негативные сценарии, которые принесут вам убытки и разочарование, а не легкий успех!

Будущего не существует в отрыве от прошлого и настоящего. Будущего не существует вообще. До того, как «сценарий-фаворит» не реализовался, это просто «текущий процесс внутри настоящего», и ничего более! Будущее – это просто цифры, а не территория и личности. Именно поэтому путешествовать в будущее или из будущего невозможно. Никто не придет к вам из графика и колонки цифр. И отправиться в график и колонку цифр вы не можете. Будущее настолько зыбко и неопределенно, что его даже нет смысла сравнивать с «виртуальной реальностью», потому что у «виртуальной реальности» есть «своя фактура и территория», а у будущего – ничего этого нет. Поэтому все перемещения в будущее – это фантастика и миф!

Вопрос из зала: - Хотите сказать, что этого не может быть, потому что быть не может?

Виктор Викторович Рябушко: - Совсем нет. Относительно нашего мира вы не можете попасть в будущее или вернуться из него. Но мы, математики и физики, склонны считать, что существуют иные миры, параллельные нашему. И, вполне возможно, у них разная скорость течения времени. И чисто гипотетически, вы можете «переместиться в период другого мира», который посчитаете «вашим прошлым» или «вашим будущим». И вы будете так заблуждаться ровно до того момента, пока не обнаружите множество «отличий» и «нестыковок с вашим знанием о вашем родном мире». Иначе говоря, путешествие в «параллельный мир» вы легко можете принять за «путешествие во времени в своём родном мире». Именно так!

Далее зазвучали вопросы на другие популярные темы, и неизменно ответы Виктора Викторовича вызывали у аудитории положительные эмоции и аплодисменты. Когда до окончания лекции оставалось не более пяти минут, в лекторий вошел молодой ассистент в белом халате и в очках с темной роговой оправой. Он сразу подошел к лектору и что-то прошептал ему на ухо. Рябушко кивнул и громко объявил: - На сегодня моя лекция окончена, жду вас в это же время в этом же зале через неделю.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика