Читаем НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956) полностью

В последнее время нами получены агентурные материалы о прямых антисоветских проявлениях со стороны Палецкиса.

Так, наш проверенный агент «Рейнис» 22-го июня т.г. донес:

«22. VI-1945 г. я имел беседу с сотрудником редакции газеты „Тарибу Лиетува“ („Советская Литва“) Ионас Каунецкас, ранее состоявшим в партии „Народников-селян“, теперь он ведет отдел хроники в „Тарибу Лиетува“.

Каунецкас мне рассказал: самовольничание большевиков-чекистов превзошло все границы. Вот на днях моему хорошему приятелю пришлось встретиться с председателем Президиума — Юстас Палецкис, которому последний, как хорошему знакомому, заявил:

„Знаешь, дороги наших коммунистов-литовцев расходятся. Черт знает, отвратительные директивы дает Москва, а нам приходится их выполнять. Мы хорошо знаем, чего хочет наша страна и народ, но мы бессильны. Во всем действуют темные силы Кремля, которые могут и несомненно приведут литовский народ к вырождению и исчезновению“.

Мы Вам уже докладывали о вскрытии в июне т.г. и ликвидации в Вильнюсе военно-повстанческой организации „Союз литовских партизан“.

Основная операция по разгрому этого центра проведена нами 23 и 24 июня т.г., когда партийное и советское руководство Литвы было в Москве на сессии. В эти дни нами было арестовано более 30-ти человек участников организации, работавших на руководящей работе в Совнаркоме и наркоматах республики.

26 июня прилетели из Москвы т.т. Снечкус, Гедвилас, Палецкис и другие члены правительства Литвы. Тов. Снечкус сразу же позвонил мне: „Что произошло в городе за наше отсутствие, почему такая паника в городе, кого и за что арестовали?“.

Вечером я поехал в ЦК и по существу проинформировал т.т. Снечкус и Гедвилас Оба они были смущены, ничего не спросили, только тов. Снечкус заявил: „Вот те раз, в Москве мы докладывали, что у нас все в порядке, а тут такая неприятность. Вы знаете, ведь 10-го июля у нас республиканский съезд интеллигенции, как им объясним эти аресты?“.

После моего отъезда из ЦК, в кабинет тов. Снечкус были вызваны тов. Палецкис, секретарь по кадрам тов. Кучинскас, секретарь по пропаганде тов. Прейкшас, заместители председателя Совнаркома — Нюнка, Шумаускас и зам. секретаря Белявичус.

Тов. Снечкус и Гедвилас с указанными лицами при закрытых дверях о чем-то совещались с 11-ти часов вечера до 4-х часов утра. Никто из русских товарищей — секретарей ЦК и других членов бюро на это совещание приглашены не были.

6-го июля т.г. товарищи Кобулов и Аполлонов приехали в ЦК КП(б) Литвы и вновь информировали т. Суслова и Снечкуса о ходе борьбы с националистическим подпольем и бандитизмом.

На второй день, как мне рассказал второй секретарь ЦК тов. Исаченко, тов. Снечкус после информации т.т. Кобулова и Аполлонова пришел в ЦК очень расстроенный, поручил вести бюро ему — Исаченко, на протяжении всего заседания молчал, а после бюро оставил у себя тов. тов. Гедвилас и Палецкис, о чем-то с ними совещался, а утром все трое выехали зачем-то в Каунас.

Нам представляется, что при создавшейся обстановке нужна действенная критика партийных и советских руководителей и решительное искоренение безобразий. Между тем выступления тов. Суслова на пленумах ЦК и различных совещаниях носят больше наставительный характер. К этим наставлениям и речам местные руководители так уже привыкли, что не обращают на них внимания и выводов для себя не делают. Никто из них никогда не возражает против предлагаемых тов. Сусловым решений, однако никто их и не выполняет, так как должного контроля за их выполнением с его стороны нет.

В заключение хочу сказать, что лично тов. Суслов работает мало. Со времени организации бюро ЦК ВКП(б) около половины времени он провел в Москве, в несколько уездов выезжал два раза по 1–2 дня, днем в рабочее время можно часто застать его за чтением художественной литературы, вечерами (за исключением редких случаев, когда нет съездов или совещаний) на службе бывает редко.

Ткаченко

ГАРФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, Д. 98, Л. 127–134, заверенная копия. Опубликовано: Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР „Смерш“. 1939 — март 1946 / Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; Сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. — М., 2006. — С. 528–532.

№ 104

Доклад народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берия И.В Сталину, В.М. Молотову и Г.М. Маленкову о ходе борьбы с националистическим подпольем в западных областях Белоруссии по состоянию на 1 августа 1945 г.

9 августа 1945 г Сов. секретно

Особая папка

Товарищ Сталину И. В.

Товарищу Молотову В. М.

Товарищу Маленкову Г. М.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное